определение по делу об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и понуждении к предоставлению земельного участка в аренду



Дело № 2-79/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2011 года город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Батариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Кирасирова С.И. к администрации города Кузнецка, комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании незаконным постановления администрации города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и понуждении к предоставлению земельного участка в аренду,

У С Т А Н О В И Л:

Кирасиров С.И. обратился в суд с иском к администрации города Кузнецка, комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании незаконным постановления администрации города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и понуждении к предоставлению земельного участка в аренду.

Гражданское дело было назначено к слушанию на 15 часов 20 января 2011 года, в судебное заседание были вызваны стороны. К указанному времени истец Кирасиров С.И., представитель ответчика - администрации города Кузнецка, представитель ответчика - комитета по управлению имуществом города Кузнецка, в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 10 часов 07 февраля 2011 года, к указанному времени истец Кирасиров С.И повторно не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика - администрации города Кузнецка, Маслов А.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика - комитета по управлению имуществом города Кузнецка, Александрова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставили разрешение вопроса на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика - администрации города Кузнецка, представителя ответчика - комитета по управлению имуществом города Кузнецка, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца Кирасирова С.И., не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что от истца Кирасирова С.И. ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, истец дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (20 января 2011 года, 07 февраля 2011 года), а представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кирасирова С.И. к администрации города Кузнецка, комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании незаконным постановления администрации города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кирасирова С.И. к администрации города Кузнецка, комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании незаконным постановления администрации города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и понуждении к предоставлению земельного участка в аренду - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кирасирову С.И., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким городским судом Пензенской области.

Судья: