решение по делу о включении имущества в состав наследственной массы



Дело № 2-140/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Батариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Древиной Т.М. к администрации города Кузнецка о включении имущества в состав наследственной массы.

У С Т А Н О В И Л:

Древина Т.М.обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование своих требований Древина Т.М. указала, что жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти ФИО1 принадлежал его наследникам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2. В данном свидетельстве о праве на наследство по завещанию не был указан вид общей собственности (совместная или долевая), а также не были определены доли каждого наследника в общем имуществе, хотя в завещании ФИО1 было указано, что он завещает свое имущество указанным наследникам в личную собственность в равных долях каждому.

Впоследствии ФИО2 подарил принадлежащую ему часть домовладения, а именно 1/4 долю, ФИО4 и ФИО5, на основании договора дарения строения, удостоверенного Первой Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Таким образом, в собственности ФИО4 должно было перейти 3/8 доли домовладения, в собственности ФИО5 3/8 доли домовладения, в собственности ФИО6 1/4 доля домовладения. Однако в правоустанавливающих документах нет указания на размер долей указанных лиц в общем имуществе.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Кузнецка, Кузнецкого района Пензенской области Шишковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, а также после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> Шишковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, наследницей является она - Древина Т.М..

ФИО7 (добрачная фамилия - Древина) А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещания на своего сына ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ го да.

В качестве наследственного имущества, на которое она (Древина Т.М.) просила нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, указана доля жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащая ФИО4 и ФИО6. Но так как в правоустанавливающих документах доли умерших наследодателей не были определены, нотариусом <адрес> Агрызковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, ей - Древиной Т.М. для вступления в права наследования необходимо включить в состав наследственной массы доли умерших ФИО4, ФИО6, ФИО7 (добрачная фамилия - Древиной) А.Г. в праве общей собственности на указанное домовладение.

Просит включить в состав наследственной массы на праве общей долевой собственности: после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 3/8 доли жилого дома, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>; после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доли жилого дома, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>; ФИО7 (до брака - Древиной) Анны Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 3/8 доли жилого дома, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой -42,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Древина Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель истицы Древиной Т.М. - ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы истицы изложенные в заявлении полностью поддержала, уточнив исковые требования и просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 (добрачная фамилия Древина) А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м.,

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО14, действующая по доверенности, оставляет разрешение иска Древиной Т.М. на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из завещания удостоверенного нотариусом <адрес> Шишковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, составленного от имени ФИО4 следует, что все свое имущество, в том числе всю долю жилого дома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, она завещает Древиной Т.М..

Из завещания удостоверенного нотариусом <адрес> Шишковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, составленного от имени ФИО6 следует, что все свое имущество, в том числе всю долю жилого дома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, она завещает Древиной Т.М..

Согласно договора дарения строения, удостоверенного Первой Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №, следует, что ФИО2 подарил принадлежащую ему часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно 1/4 долю, ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке ФИО8 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после регистрации брака присвоена фамилия ФИО7.

Согласно справке о заключении брака ФИО9 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1.

Из технического паспорта, выданного Кузнецким отделение Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли и договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/8 доли, ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли, и ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли и договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/8 доли. <адрес> дома составляет 62,3 кв.м., в том числе жилая 42,2 кв.м.

Из пояснительной записки выданной Кузнецким отделение Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, общеполезная площадь составляет 42,2 кв.м., в том числе жилая 42,2 кв.м. Установлено, что площади изменились за счет обшивки стен. В результате чего конструкции не затронуты. Постоянное проживание возможно.

Постановлением нотариуса <адрес> Агрызковой Л.Н. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Древиной Т.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что не определены доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе, а именно в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 254 ч. 1 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица Древина Т.М. является наследницей после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> Шишковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, а также после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Кузнецка, Кузнецкого района Пензенской области Шишковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, на долю жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти ФИО1 принадлежал его наследникам: ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО2 В данном свидетельстве о праве на наследство по завещанию не был указан вид общей собственности (совместная или долевая), а также не были определены доли каждого наследника в общем имуществе, хотя в завещании ФИО1 было указано, что он завещает свое имущество указанным наследникам в личную собственность в равных долях каждому.

Впоследствии ФИО2 подарил принадлежащую ему часть домовладения, а именно 1/4 долю, ФИО4 и ФИО4, на основании договора дарения строения, удостоверенного Первой Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Таким образом, в собственности ФИО4 должно было перейти 3/8 доли домовладения, в собственности ФИО4 3/8 доли домовладения, в собственности ФИО2 1/4 доля домовладения. Однако в правоустанавливающих документах нет указания на размер долей указанных лиц в общем имуществе. ФИО7 (добрачная фамилия - Древина) А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещания на своего сына ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ го да.

При обращении истицы к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в совершении нотариального действия ей было отказано, по причине того, что не определены доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе, а именно в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время истице Древиной Т.М. для вступления в права наследования необходимо включить в состав наследственной массы доли умерших ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая будет составлять 3/8 доли, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая будет составлять 1/4 доли, ФИО7 (добрачная фамилия - Древиной) А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли в праве общей собственности на указанное домовладение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным иск Древиной Т.М. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Древиной Т.М. удовлетворить.

Включить в состав наследственно имущества открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м.

Включить в состав наследственно имущества открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м.

Включить в состав наследственно имущества открывшегося после смерти ФИО7 (добрачная фамилия Древина) А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой - 42,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья: