Дело № 2-115/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Королеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Королеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 278000 (двести семьдесят восемь тысяч) рублей.
В обоснование иска истец ООО «Русфинанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Королевым Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно п.п. 15-20 договора залога №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику Королеву Д.А. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, а также историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Просит взыскать с Королева Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273343 (двести семьдесят три тысячи триста сорок три) рубля 12 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 192065 рублей (сто девяноста две тысячи шестьдесят пять) рублей 06 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 1473 (одна тысяча четыреста семьдесят три) рубля 38 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -37602 рубля (тридцать семь тысяч шестьсот два) рубля 42 копейки; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 30274 (тридцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 58 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 6662 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 93 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -5264 (пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 75 копеек.
Также просит взыскать с ответчика Королева Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 5933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 12 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно, представлено суду заявление об уточнении исковых требований, в котором истец уменьшает сумму иска на 78000 рублей, поскольку ответчиком Королевым Д.А. после обращения в суд с иском были произведены платежи в пользу ООО «Русфинанс Банк».
Таким образом, в настоящее время сумма задолженности Королева Д.А. перед Банком составила 195343 рублей 12 копеек, из которых 155811 рублей 58 копеек составляет текущий долг по кредиту, 39531 рубль 53 копейки - долг по погашению кредита (просроченный кредит), которые просят взыскать с ответчика Королева Д.А.
Также просит взыскать с ответчика Королева Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 5933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 12 копеек.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Королев Д.А. в судебном заседании пояснил, что он признает исковые требования, с учетом их уменьшения в сумме 195343 рублей 12 копеек, не производил платежи по погашению кредита в связи со сложившимся у него тяжелым материальным положением. После обращения истца в суд им были произведены платежи в погашение долга в сумме 78.000 рублей в пользу ООО «Русфинанс Банк».
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Королевым Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 278000 (двести семьдесят восемь) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязаны осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушении ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику Королеву Д.А. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, а также историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Из истории всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж ответчиком Королевым Д.А. был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Королеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Королева Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195343 рублей (сто девяноста пять тысяч триста сорок три) рубля 12 копеек.
Взыскать с Королева Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 5933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: