решение об изменении долей в домовладении,включении доли жилого дома в состав наследственного имущества

Дело № 2-178/11 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Батариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Огородова С.В. к Кучину В.А., Кучиной О.Ф. об изменении долей в домовладении, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Огородов С.В. обратился в суд с иском к Кучину В.А., Кучиной О.Ф. об изменении долей в домовладении, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества.

Истец Огородов С.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Бокарёва Л.Н. По завещанию, которое было удостоверено нотариусом города Кузнецка ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником на имущество умершей, в том числе и на всю долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Изначально указанный жилой дом принадлежал: 1/2 доля - Кучину А.Д., 1/2 доля - Щипановой А.И., которая являлась матерью Бокарёвой Л.Н. Кучин А.Д. к своей части дома возвел пристрой площадью 13,6 кв.м., а Щипанова А.И. к своей части дома возвела пристрой площадью 28,9 кв.м. Ввиду того, что пристрои по площади не равные, необходимо было определить доли собственников в данном жилом доме, однако этого сделано не было. В связи с возведением пристроев долевое участие сособственников в указанном жилом доме изменилось и доля Щипановой А.П. - ныне Бокарёвой Л.Н., стала составлять не 1/2 доли жилого дома, а 57/100 доли, а доля Кучина А.Д. - ныне Кучина В.А. и Кучиной О.Ф. стала составлять не 1/4 доли, а 43/200 доли каждому. В настоящее время он намерен вступить в права наследства после смерти Бокарёвой Л.Н., но не может этого сделать, поскольку в жилом доме не определены доли сособственников, о чем свидетельствует постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

Просит определить доли собственников в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> по ул. <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, общей площадью 101,4 кв.м., в том числе жилой 67,1 кв.м., за Кучиным В.А. 43/200 доли жилого дома, за Кучиной О.Ф. 43/200 доли жилого дома.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бокарёвой Лидии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 57/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, общей площадью 101,4 кв.м., в том числе жилой 67,1 кв.м.

Ответчики Кучин В.А., Кучина О.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления, в которых указали на свое согласие с заявленными исковыми требованиями, просили об их удовлетворении.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из ч. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Согласно свидетельству о смерти Бокарёва Лидия Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом города Кузнецка ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в реестре №, истец является единственным наследником на имущество Бокарёвой Л.Н., в том числе и на всю долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул. <адрес>.

Из технического паспорта, выданного Кузнецким отделение Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> являются: Бокарева Л.Н. - 1/2 доли, Кучин В.А. - 1+/4 доли. Кучина О.В. - 1/4 доли. Общая площадь дома составляет 101,4 кв.м., в том числе жилая площадь дома 67,1 кв.м.

В судебном заседании было установлено, что изначально жилой <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> принадлежал: 1/2 доля - Кучину А.Д., 1/2 доля - Щипановой А.И., которая являлась матерью Бокарёвой Л.Н. Кучин А.Д. к своей части дома возвел пристрой площадью 13,6 кв.м., а Щипанова А.И. к своей части дома возвела пристрой площадью 28,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецкий исполком вынес решение за №, и было постановлено общеполезную площадь дома считать 102,0 кв.м., а жилую площадь <адрес> кв.м. Ввиду того, что пристрои по площади не равные, необходимо было определить доли собственников в данном жилом доме, однако этого сделано не было. В связи с возведением пристроев долевое участие сособственников в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме изменилось и доля Щипановой А.П. - ныне Бокарёвой Л.Н., стала составлять не 1/2 доли жилого дома, а 57/100 доли, а доля Кучина А.Д. - ныне Кучина В.А. и Кучиной О.Ф. стала составлять не 1/4 доли, а 43/200 доли каждому.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, следует, что Бокарева Л.Н. является наследницей на имущество своей матери Щипановой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого <адрес> по ул. <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области. Постановлением нотариуса г.Кузнецка Рожковой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ Огородову С.В. было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома и рекомендовано обратиться в суд для определения доли жилого дома за умершей Бокарёвой Л.Н., которая составляет 57/100 доли. При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бокарёвой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 57/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, общей площадью 101,4 кв.м., в том числе жилой 67,1 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Огородова С.В. удовлетворить.

Определить доли собственников в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> по ул. <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, общей площадью 101,4 кв.м., в том числе жилой 67,1 кв.м., за Кучиным В.А. 43/200 доли жилого дома, за Кучиной О.Ф. 43/200 доли жилого дома.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бокаревой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 57/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, общей площадью 101,4 кв.м., в том числе жилой 67,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.