определение по делу о снятии ограничения ( обременения) права собственности и погашении регистрационной записи



Дело № 2-187/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Терентьевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области

гражданское дело по иску Емельянова В.С. к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о снятии ограничения (обременения) права собственности и погашении регистрационной записи,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.С. обратился в суд с иском к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о снятии ограничения (обременения) права собственности и погашении регистрационной записи.

В обоснование исковых требований истец Емельянов В.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ его отец, ветеран ВОВ, Емельянов С.И. приобрел у ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании чего, был заключен договор купли-продажи жилого помещения, оплачиваемого за счет средств единовременной денежной выплаты, выделенной за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора расчет в сумме 945000 руб. за приобретенную квартиру должен быть произведен между Департаментом градостроительства Пензенской области и ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» в течение 30 рабочих дней после государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности к покупателю, т.е. к Емельянову С.И. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в установленном порядке Кузнецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области с указанием в свидетельстве ограничения (обременения) «ипотека в силу закона».

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов С.И. умер. Наследниками по закону на имущество умершего являются: его супруга - Емельянова Н.Д. и его сын - Емельянов В.С. Емельянова Н.Д. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Емельянова В.С. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Шамониной А.Ю. ему (Емельянову В.С.) было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца - Емельянова С.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве указано ограничение (обременение) права с указанием срока его снятия: до полного расчета с ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области». В настоящее время Департаментом градостроительства Пензенской области были перечислены в адрес ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» денежные средства в размере 945000 руб. в счет оплаты приобретенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Для того, чтобы снять ограничение (обременение) права с вышеуказанной квартиры, необходимо присутствие продавца (ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области») и покупателя (Емельянова С.И.).

Поскольку Емельянов С.И. умер, то он (Емельянов В.И.) вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Просит снять ограничение (обременение) права: «ипотека в силу закона» и погасить регистрационную запись №, сделанную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

До рассмотрения иска по существу от истца Емельянова В.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска Емельянова В.С. отказать.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Емельянова В.С. от заявленных исковых требований к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» выражен в добровольной письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Емельянова В.С. от исковых требований к ОАО «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» о снятии ограничения (обременения) права собственности и погашении регистрационной записи.

Производство по гражданскому делу по иску Емельянова В.С. к ОАО «Агентство ипотечного кредитования <адрес>» о снятии ограничения (обременения) права собственности и погашении регистрационной записи - прекратить, разъяснив Емельянова В.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.