11 мая 2011 года город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Зинченко Н.К., с участием прокурора Денисенкова А.С., при секретаре Батариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Клещевниковой Л.А. к Трапезниковой Л.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, УСТАНОВИЛ: Клещевникова Л.А. обратилась в суд с иском к Трапезниковой Л.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Истец Клещевникова Л.А., представитель истца Клещевниковой Л.А. - адвокат Резчикова Л.Ф., действующая на основании ордера, ответчик Трапезникова Л.М. в судебном заседании обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик Трапезникова Л.М. признает исковые требования Клещевниковой Л.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья 2. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трапезникова Л.М. выплачивает Клещевниковой Л.А. в возмещение причиненного материального ущерба 4 533 (четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля, компенсацию морального вреда в сумме 4 067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей, судебные расходы в сумме 3 400 (три тысячи четыреста) рублей, а всего сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 3. В связи с заключением мирового соглашения истец Клещевникова Л.А. отказывается от своих исковых требований к Трапезниковой Л.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Клещевниковой Л.А. к Трапезниковой Л.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, по условиям которого: 1. Ответчик Трапезникова Л.М. признает исковые требования Клещевниковой Л.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья 2. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Трапезникова Л.М. выплачивает Клещевниковой Л.А. в возмещение причиненного материального ущерба 4 533 (четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля, компенсацию морального вреда в сумме 4 067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей, судебные расходы в сумме 3 400 (три тысячи четыреста) рублей, а всего сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 3. В связи с заключением мирового соглашения истец Клещевникова Л.А. отказывается от своих исковых требований к Трапезникова Л.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Производство по гражданскому делу по иску Клещевниковой Л.А. к Трапезникова Л.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья: