Дело № 2-408/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2011 года город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Зинченко Н.К., при секретаре Батариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконными действий ООО «Комета» и обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, УСТАНОВИЛ: Прокурор Земетчинского района Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ООО «Комета» и обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя прокурора Земетчинского района Пензенской области - помощника прокурора г.Кузнецка Денисенкова А.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине их удовлетворения в добровольном порядке. Представитель ответчика ООО «Комета» - Ивочкина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований. Из представленного суду уведомления Межрайонной ИФНС России № по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории РФ, следует, что ООО «Комета» снята с учета в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц. Помощнику прокурора г.Кузнецка Денисенкову А.С., действующему по доверенности от имени прокурора Земетчинского района Пензенской области, порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконными действий ООО «Комета» и обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья:
Кроме этого, из соглашения о расторжении договора аренды части нежилого помещения и инженерных коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Алые паруса» (арендодатель), с одной стороны, и ООО «Камета» (арендатор), с другой стороны. Заключили соглашение о досрочном расторжении договора аренды части нежилого помещения, используемое арендатором под прокат оборудования для проведения досуга и отдыха. Настоящее соглашение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.