Дело № 2-388/11г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» мая 2011года город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А., при секретаре Маркеевой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда, гражданское дело исковому заявлению Кочетовой О.В. к Петрищевой Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кочетова О.В. обратилась в суд с иском к Петрищевой Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец Кочетова О.В., исковые требования поддержала и пояснила, что она является ответственным квартиросъемщиком (нанимателем) <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы она и ответчик Петрищева (добрачная фамилия - К.) Г.Ф., её дочь, в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ между её дочерью ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, после регистрации брака ей была присвоена фамилия Петрищева. ФИО5- муж Петрищевой Г.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ. С мая месяца 2003 года ответчик в квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры, местонахождение и место её жительства ей неизвестно. В настоящее время в квартире никаких личных вещей ответчик Петрищева Г.Ф. не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет, общее хозяйство с ней не ведется, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик Петрищева Г.Ф. в настоящее время членом семьи не является и утратила право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> дивизии в г. Кузнецке, Пензенской области. Кроме того, она (Кочетова) является нетрудоспособной в силу возраста и оплачивать коммунальные платежи за не проживающую в квартире дочь Петрищеву Г.Ф. для нее материально затруднительно. Считает, что ответчик Петрищева Г.Ф. утратила право пользования квартирой, поскольку не проживает в ней более 8-ми лет, следовательно, не нуждается в этом жилье. Просит признать Петрищеву Г.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> дивизии в <адрес> обязать отдел УФМС по Пензенской области в г. Кузнецке снять ответчика Петрищеву Г.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца Кочетовой О.В. - Ряхимова Г.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что доводы изложенные в исковом заявлении она поддерживает и просит удовлетворить иск. Ответчик Петрищева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному суду месту жительства. Представитель третьего лица администрации г. Кузнецка Вольскова Е.А., действующая в силу доверенности, не возражала в удовлетворении иска Кочетовой О.В. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статьёй 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. При этом, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей различные способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется в частности путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. В соответствии со ст. 40 п. 1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. З ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года, следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В судебном заседании установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетова О.В. является нанимателем квартиры, общей площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> дивизии <адрес> на основании выписки из решения профкома МПО ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Кочетова О.В. зарегистрирована в <адрес> дивизии, в г. Кузнецке с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Кочетова О.В. зарегистрирована в <адрес> дивизии, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней постоянно зарегистрирована Петрищева Г.Ф.,1971 г.р. Согласно выписки из лицевого счета №, Кочетова О.В. зарегистрирована в <адрес> дивизии, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, количество жильцов -2 человека. Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между её дочерью ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Петрищева. Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеются копии квитанций об уплате Кочетовой О.В. коммунальных платежей. Ответчик Петрищева Г.Ф., имея регистрацию в <адрес>, прекратила с мая 2003 году семейные и другие отношения со своей матерью, добровольно выехала из квартиры, утратила право пользования жильем и в указанной квартире не проживает более 8 лет, её местонахождение неизвестно, связь с родственниками утрачена. Личных вещей в квартире не имеет, не является членом семьи ответственного квартиросъемщика данной квартиры, каких-либо договорных отношений с ответственным квартиросъемщиком данной квартиры по порядку пользования квартирой не имела и не имеет, не участвует в расходах по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, чем нарушает права и законные интересы истца. Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она на протяжении длительного времени знакома с истцом Кочетовой О.В., ее дочерью Петрищевой Г.Ф., бывает у них в квартире. Подтверждает, что ответчик Петрищева Г.Ф. в квартире не проживает много лет и не имеет в ней никаких личных вещей. Со слов Кочетовой О.В. ей известно, что местонахождение дочери ей неизвестно, никакой связи с родственниками Петрищева Г.Ф. не поддерживает. Свидетель ФИО 13 суду пояснила, что она является снохой истцу, , Петрищева Г.Ф. более 8 лет в квартире с Кочетовой О.В. не проживает, связь с ней у родственников отсутствует. Свидетели ФИО12, Драгунов В.В., ФИО9 суду пояснили, что проживают по соседству с истцом, Петрищева Г.Ф. в квартире с Кочетовой О.В. не проживает много лет. Таким образом, суд считает, что ответчик Петрищева Г.Ф. утратила свое право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> дивизии в г. Кузнецке Пензенской области, изменила свое постоянное место жительства на иное место проживания, но не снялась с регистрационного учета в квартире истца, чем нарушает права и законные интересы нанимателя - истца Кочетовой О.В. Каких-либо доказательств и возражений в опровержение названных обстоятельств от ответчика суду не поступало. При этом, такое пользование ответчиком было утрачено в добровольном порядке, на протяжении восьми лет ответчик в квартире не проживает, однако снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу не последовало. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в таких случаях, как: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: - изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. При этом орган регистрационного учета, осуществляющий регистрацию граждан по новому месту жительства, обязан в 3-дневный срок со дня регистрации направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по последнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а также и по другим основаниям. Согласно части 3 пункта 1 указанных Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона РФ № 5242-1 и пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. Указанные требования ответчиком Петрищевой Г.Ф. не были выполнены. При таких обстоятельствах иск Кочетовой О.В. о признании ответчика Петрищевой Г.Ф. утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кочетовой О.В. удовлетворить. Признать Петрищеву Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> отделение снять её с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик Петрищеву Г.Ф. вправе подать в Кузнецкий городской суд Пензенской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук