ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Кутыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Скворцовой Г.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец Скворцова Г.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального трудового стажа.

При этом не был засчитан в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периодов отвлечений от основной работы (работа в колхозах - общей продолжительностью 7 месяцев 11 дней), ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет)) в качестве лакировщика с эмалевыми красками на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов.

Ответчик обосновывает отказ тем, что в связи с ликвидацией Кузнецкого завода приборов и конденсаторов отсутствует возможность документального подтверждения ее занятости на работах «с лаками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности», либо на работах «с красителями, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а без уточнения условий работы невозможно включить в специальный трудовой стаж период работы в качестве «лакировщика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды прочих отвлечений от основной работы (колхоз - общей продолжительностью 7 месяцев 11 дней), периоды ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В результате невключения указанного периода в специальный трудовой стаж она не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

С данным решением она не согласна.

Считает, что ее специальный трудовой стаж составил на момент обращения в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 6 лет 3 месяца 27 дней, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области засчитать в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лакировщика с эмалевыми красками на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов, назначив ей досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Скворцова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на вредном производстве, с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности, в работе применялись эмаль марки ЭП-255, в состав которой входит эпоксидная смола, и растворитель, в составе которого имеется вредное вещество - ксилол. Для работы им выдавалась спецодежда, на руки наносился защитный крем («биологические перчатки»). Работала посменно, по 8 часов в день, получала молоко за вредность, а также дополнительные дни к отпуску. Также в указанный период по распоряжению администрации завода, с сохранением заработной платы и рабочего места, направлялась в летнее время на прополку, а в осеннее время - на уборку урожая в колхозы Пензенской области.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Салдаев Р.В., действующий в силу доверенности, иск Скворцовой Г.А. не признал, суду пояснил, что Скворцова Г.А. обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В специальный трудовой стаж Скворцовой Г.А. не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периодов отвлечений от основной работы (работа в колхозах - общей продолжительностью 7 месяцев 11 дней), периодов ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) в качестве лакировщика с эмалевыми красками на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Списком № 2 (раздел ХХХIII «Общие профессии», шифр 23200000-13351) предусмотрена профессия «лакировщики электроизоляционных изделий и материалов, занятые на работах с лаками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности», (раздел XVI «Производство изделий электронной техники радиоаппаратуры», шифр 2170100а-15452) предусмотрена профессия «лакировщики радиодеталей, работающие с красителями, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, вышеуказанные профессии, а также «лакировщики» не предусмотрены.

Перечнем рабочих мест, профессий и должностей Кузнецкого завода приборов и конденсаторов, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена профессия «лакировщики электроизоляционных изделий и материалов». Заключением государственной экспертизы условий труда подтверждается право ухода на пенсию на льготных основаниях в указанной должности по цеху №. Сведений по цеху № в заключении государственной экспертизы условий труда на рабочее место «лакировщики электроизоляционных изделий и материалов, занятые на работах с лаками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности» не усматривается.

Таким образом, документально не подтверждена выработка Скворцовой Г.А. 6 лет специального стажа, что не дает ей права для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Считает, что ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области на законных основаниях отказало Скворцовой Г.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. .., развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 названного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XVI которого, предусмотрена должность «окрасчики приборов и деталей, работающие с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код льготы № 2170100а-15452).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела следующее.

Скворцова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Скворцовой Г.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия у последней необходимого стажа работы с особыми условиями труда по Списку №.

Однако, такая позиция ответчика, по мнению суда, является неправомерной и ущемляющей права истца, противоречащей конституционным принципам справедливости и равенства прав и свобод человека и гражданина.

Согласно записям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Скворцова Г.А. была принята на Кузнецкий завод приборов и конденсаторов в цех № ученицей лакировщика с эмалевыми красками (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 1 разряд лакировщика с эмалевыми красками в цехе № (приказ 292-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд лакировщика в цехе № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ, работая на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов, была переведена в цех № ученицей лакировщика радиодеталей с эмалевыми красками, ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 2 разряд лакировщика с эмалевыми красками. В связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 2 разряд окрасчика приборов и деталей. С 1978 года по 1984 год вместе с ней в одном цехе на одной операции лакировщиком с эмалевыми красками работала Скворцова Г.А. После введения новых тарифных условий в 1988 году технологический процесс не менялся, изменилось только название их профессии. Лакировщик (а в последующем окрасчик) приборов и деталей работал с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности (в частности эмаль ЭП-255). Было 2 смены, и ночная (3 смена). Выдавалась спецодежда, руки были в «биологических» перчатках. Скворцова Г.А., так же как и она, работала полный рабочий день, получала молоко за вредность и имела дополнительный отпуск.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ, работая в цехе № Кузнецкого завода приборов и конденсаторов, была переведена ученицей лакировщика радиодеталей, ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 1 разряд лакировщика, ДД.ММ.ГГГГ - 2 разряд, ДД.ММ.ГГГГ - 3 разряд лакировщика в цехе №. В связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 2 разряд окрасчика приборов и деталей цеха №. На пенсию она ушла на льготных условиях, поскольку период работы лакировщиком радиодеталей и в последующем окрасчиком приборов и деталей были зачтены в специальный трудовой стаж. Скворцова Г.А. с 1978 по 1984 год также работала лакировщиком. Их работа была связана с вредными веществами (эмалью ЭП-255 и растворителями), поэтому за вредность им выдавали молоко, а также дополнительные дни к ежегодному отпуску.

Предъявленными суду трудовыми книжками свидетелей ФИО7, ФИО8 подтверждается факт их работы в спорный период вместе с истцом Скворцовой Г.А. на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов.

В трудовых книжках свидетелей имеется запись: «В связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС выпуск № год издания 1987) установить (присвоить) 2 разряд (должность) окрасчика приборов и деталей цеха №».

Из исследованных в судебном заседании пенсионных дел свидетелей усматривается, что ФИО7 была назначена трудовая пенсия по старости, в последующем пересчитана с учетом работы по Списку № 2, ФИО8 - досрочно по Списку № 2.

В пенсионном деле ФИО7 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецкого завода приборов и конденсаторов о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работала лакировщиком с эмалевыми красками (С-2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - окрасчиком деталей и приборов (С-2) на предприятии.

Также в пенсионном деле ФИО7 имеется справка, выданная Кузнецким заводом приборов и конденсаторов, согласно которой профессия рабочих, занятых на операции «Окраска на линии» и «Окраска пульверизатором» до октября 1988 года называлась лакировщик радиодеталей согласно ЕТКС издания 1970 года. Операция предусматривает нанесение эмалевого покрытия ЭП-255 на поверхность конденсатора в два слоя. На момент выдачи справки профессия называется окрасчик приборов и деталей согласно ЕТКС работ и профессий рабочих издания 1986 года, выпуск 20, часть II. Технологический процесс и условия работы не изменились.

На основании вышеуказанной справки назначенная ФИО7 пенсия была пересчитана.

Аналогичная уточняющая записка имеется и в пенсионном деле ФИО8, в которой также указано, что согласно заключению государственной экспертизы условий труда, проведенной на заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессия «окрасчики приборов и деталей», работающие с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности, шифр 2170100 а-15452 цеха № Кузнецкого завода приборов и конденсаторов относится к Списку № и дает право ухода на пенсию на льготных условиях.

Также в пенсионном деле ФИО8 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГП Завод Приборов и конденсаторов, уточняющая особый характер работы или вредные условия, необходимые для назначения льготной пенсии, из которой следует, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в цехе № основного производства в качестве лакировщика радиодеталей, работающего с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком (С-2), разделом 16а, подразделом ЗП12В, шифр 2170100 А-15452, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в цехе № основного производства в качестве окрасчика приборов и деталей, работающего с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено списком С-2, пунктом 16а, подразделом ЗП12В, шифр 2170100а-15452.

Из представленного в судебное заседание комплекта технологических документов цеха № Кузнецкого завода приборов и конденсаторов, утвержденного в 1981 году, на конденсаторы металлобумажные (61432800005, 61432800009) К42У-2, ОСК42У-2, после промывки конденсаторов (26), усматриваются следующие операции: окраска и сушка на линии (27), в том числе окраска конденсаторов пульверизатором (271), приготовление эмалей ЭП-255 и ЭП-968 (272, 273), затем окраска и сушка конденсаторов (28).

В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельскими показаниями и материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скворцова Г.А. работала с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности, что относится к вредному производству.

Согласно перечню-алфавиту профессий рабочих, помещенных в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, с указанием наименования профессий по ранее действовавшему ЕТКС по выпускам ЕТКС, утвержденным в 1983-1986 гг., окрасчик приборов и деталей (1-4 разряды), выпуск № 20, Общие электронной техники, по выпускам ЕТКС 1969-1980 гг., лакировщик радиодеталей; окрасчик приборов и деталей (1-3 разряды), выпуск № 20, Общие профессии электронной техники.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место фактически только переименование профессии, профессия Скворцовой Г.А. именовалась «лакировщик радиодеталей» согласно ЕТКС 1970 года издания, а впоследствии стала называться - «окрасчик приборов и деталей».

Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году Скворцова Г.А. уволилась с предприятия, в ее трудовой книжке отсутствует запись об изменении наименования ее профессии.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суду дано право решать вопрос о виде, (типе) учреждения, организации, тождественности выполняемых истцом функций, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда РФ на рабочее место окрасчика приборов и деталей, работающих с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности, шифр 2170100а-15452 цехов № Кузнецкого завода приборов и конденсаторов в результате проведенной с 17.02 по ДД.ММ.ГГГГ экспертизы аттестации рабочего места и руководствуясь требованиями приказа Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР № 3/235 от 08.01.1992 п. 3а, профессия окрасчики, шифр № 2170100а-15452 цеха № Кузнецкого завода приборов и конденсаторов относится к Списку № 2 и дает право ухода на пенсию на льготных условиях.

Из перечня рабочих мест, профессий и должностей Кузнецкого завода приборов и конденсаторов, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, следует, что работа в качестве окрасчика приборов и деталей, работающего с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности, связана с окраской и лакированием сложных типов приборов и деталей на оборудовании, а также вручную и с помощью смешанных приспособлений. Окраска радиодеталей в электростатическом поле на специальном оборудовании. Установка режимов. Подготовка к работе, наладка. При проведении данного технологического процесса в воздухе рабочей зоны окрасчика содержатся вредные вещества: ксилол. Профессия окрасчика приборов и деталей, работающих с красками, содержащими вредные вещества не ниже III класса опасности, относится к работам с вредными условиями труда.

Таким образом, период работы Скворцовой Г.А. лакировщиком цеха № Кузнецкого завода приборов и конденсаторов подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Вместе с тем, согласно акту № по результатам документальной проверки специального трудового стажа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за указанный период в лицевых счетах имеются отметки «колхоз», с указанием количества дней: в 1978 году - 33 дня, в 1979 году - 34 дня, в 1980 году - 84 дня, в 1981 году - 70 дней. В 1983 году усматривается начисление «временная нетрудоспособность» - «декрет» за 16 дней декабря 1982 года, 22 дня января 1983 года, 21 день февраля 1983 года и 12 дней марта 1983 года. В остальных месяцах по июль 1984 года начислений нет, кроме «очередного отпуска» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 17.10.2003 № 4 при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на досрочную пенсию по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ» в указанный стаж включаются все периоды работы или иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.

Так, в соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда РСФСР от 08.01.1992 № 1 при переводе работника, пользующегося правом на льготное пенсионное обеспечение, на другую работу по производственной необходимости или для оказания шефской помощи в проведении сельскохозяйственных, строительных и ремонтных работ в колхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях время такой работы, не превышающей одного месяца в течение года, приравнивается к предшествующей работе.

В связи с вышеизложенным, работу истца в колхозе суд считает возможным включить в специальный трудовой стаж истца в 1978 году - 1 месяц, в 1979 году - 1 месяц, в 1980 году - 1 месяц, в 1981 году - 1 месяц.

Кроме того, согласно свидетельству о рождении II-ЖЕ №, выданному Тихменевским сельским советом Кузнецкого района Пензенской области, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 (добрачная фамилия - ФИО15) Г.А. родилась дочь ФИО6        

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

С принятием Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06.10.1992) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом ст. 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, период нахождения Скворцовой Г.А. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Принимая во внимание исследованные доказательства, показания свидетелей в их совокупности, исходя из того, что права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что истец Скворцова Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно в течение всего рабочего дня выполняла непосредственно работу окрасчика приборов и деталей, работающего с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истца.ду за ребенком до достижения им возвраста полутора летзенской области,ты, не превышающей одног, а потому пользуется правом на пенсионные льготы и досрочный выход на пенсию.

Специальный стаж истца Скворцовой Г.А. по Списку № 2 на день обращения за пенсией составляет 6 лет 16 дней, у нее имеется требуемый страховой стаж, что не оспаривалось ответчиком, она достигла возраста, предусмотренного Законом.

С заявлением о досрочном назначении пенсии по старости Скворцова Г.А. обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, право на досрочную пенсию возникло у Скворцовой Г.А. с момента достижения ею 52-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, досрочная пенсия должна быть назначена Скворцовой Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Скворцовой Г.А. подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцовой Г.А. удовлетворить в части.

Признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Скворцовой Г.А. с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в части исключения из специального трудового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 16 дней) в качестве лакировщика с эмалевыми красками на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области засчитать в специальный трудовой стаж Скворцовой Г.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 16 дней) в качестве лакировщика с эмалевыми красками на Кузнецком заводе приборов и конденсаторов и назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 05.02.2011.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области в пользу Скворцовой Г.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (ста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011.

Судья: подпись.