ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Мисюра Е.В., при секретаре Кутыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Жаринова В.А. к Мазановой В.В., Никитининой И.Н., Кошкадаевой Н.Н., Фафурину А.В., Самышиной О.В., Фафурину В.Ф., администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Жаринов В.А. обратился в суд иском к администрации г. Кузнецка о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственного имущества. В последующем Жаринов В.А. уточнил свои исковые требования, просил признать право собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования. Судом в качестве ответчиков по делу были привлечены Мазанова В.В., Никитина И.Н., Кошкодаева Н.Н., Фафурин А.В., Самышина О.В., Фафурин В.Ф. В обоснование исковых требований истец Жаринов В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО9 После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес>, которую он принял после смерти своей матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успел оформить своих наследственных прав. Являясь единственным наследником ФИО9 он (Жаринов В.А.) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области Агрызковой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю жилого дома, находящегося в <адрес>, отказано в связи с тем, что на основании договора дарения строения, решения Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 принадлежит 1/2 доля вышеуказанного жилого дома жилой площадью 28,3 кв.м, а общеполезная площадь жилого дома не указана, что не позволяет идентифицировать предмет наследования. Согласно договору дарения, удостоверенному Второй Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ФИО11 подарила ФИО16 1/2 часть домовладения, состоящего из бревенчатого дома жилой площадью 28,3 кв.м и двух тесовых сеней с надворными постройками при нем, расположенного на земельном участке мерою 1918 кв.м по адресу: <адрес>. Согласно пояснительной записке Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> на момент выдачи правоустанавливающего документа - договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ площади домовладения составляли: общеполезная площадь - 37,8 кв.м, в том числе жилая - 28,3 кв.м. Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от 16.08.2010, вступившим в законную силу 27.08.2010 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения строения ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ была подарена 1/2 доля домовладения жилой площадью 28,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Просил признать за ним (Жариновым В.А.) право собственности по 1/2 доли жилого дома общеполезной площадью 37,8 кв.м, в том числе жилой - 28,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец Жаринов В.А. исковые требования поддержал, в обосновании которых привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Ответчики Мазанова В.В., Кошкодаева Н.Н., Самышина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, каких-либо возражений по существу иска на момент рассмотрения дела в суд не представили. Ответчики Никитина И.И., Фафурин А.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью. Суд, выслушав истца Жаринова В.А., ответчиков Никитину И.И., Фафурина А.В., исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит по 1/2 доли ФИО16 (на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО13 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>, выданное и.о. нотариуса Агрызковой Л.Н. - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №, свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). По договору дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному второй Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес>, зарегистрированному в реестре за №, ФИО11 подарила ФИО16, 1/2 долю домовладения, принадлежащего ей на праве личной собственности, жилой площадью 28,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1918 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается также вступившим в законную силу решением Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснительной записке, выданной Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на момент выдачи правоустанавливающего документа - договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> имело общеполезную площадь 37,8 кв.м, в том числе жилой - 28,3 кв.м. Вместе с тем, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на вышеуказанный жилой дом Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общеполезная площадь дома составляет 41,7 кв.м, в том числе жилой - 34 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1610 кв.м. Как следует из договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Первой Кузнецкой государственной нотариальной конторе за № ФИО15 Коммунальным отделом Кузнецкого исполкома земельный участок площадью 1575 кв.м был предоставлен застройщику на право застройки сроком на 40 лет (по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ч. 2 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», действовавшего на момент заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование. Таким образом, земельный участок на котором расположено домовладение № по <адрес> в <адрес>, находился в бессрочном пользовании ФИО16 (1/2 доля). Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Как следует из кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Кузнецким филиалом ФГУ ЗКП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер 58:31:0402137:25) составляет 1610 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Кузнецким ГорЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Справкой о рождении, выданной отделом ЗАГС Управления юстиции <адрес> подтверждено, что ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, его родителями являются ФИО17 и ФИО16 Согласно свидетельству о рождении истца Жаринова В.А., выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (повторно), его родителями являются: отец ФИО9, мать ФИО18 Супруга ФИО9 (мать истца) ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другое. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По сведениям нотариуса <адрес> Агрызковой Л.Н., в производстве которой находится наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, проживавшего в <адрес>, последнему принадлежит доля жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес>, которые он принял после смерти своей матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но, не успев оформить своих наследственных прав, умер, наследником является его сын - Жаринов В.А., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу своего отца. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На момент открытия наследства после смерти ФИО16 в жилом <адрес> были зарегистрирован ее сын ФИО9 с семьей (супругой ФИО18 и сыном Жариновым В.А., что подтверждается домовой книгой на жилой дом), который вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство в соответствии абз. 2 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Также наследниками на имущество ФИО16 по данным нотариуса <адрес> Агрызковой Л.Н. являются: дочь Мазанова В.В., внучка Никитина И.И. (на долю своей матери - ФИО19), внучка Кошкодаева Н.Н. (на долю своей матери - ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ), внучка Самышина О.В. и внук Фафурин А.В. (на долю своей матери - ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ). Также наследником является супруг ФИО21 - Фафурин В.Ф., который по данным ТО ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Определением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Фафурину В.Ф. прекращено. Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства вышеперечисленные наследники к нотариусу не обратились, в судебном порядке срок на принятие наследства не восстановили, также установить факт принятия наследства не просили. Кроме того, в судебном заседании Никитина И.И. и Фафурин А.В. исковые требования Жаринова В.А. признали полностью. Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. После смерти ФИО16 ее 1/2 доли жилого дома по наследству перешла к сыну - ФИО9иновой М.Г. м заседании Никитина И.И. и Фафурин А.В. исковые требования Жаринова В.А. признали. Таким образом, на момент открытия наследства после смерти ФИО9, последний являлся собственником 1/2 доли жилого <адрес>. С учетом того, что наследником на имущество ФИО9 является его сын - Жаринов В.А., который фактически принял наследство, то последний является наследником 1/2 доли вышеуказанного жилого дома. Учитывая, что земельный участок законных основаниях находился во владении ФИО16, спорное имущество входит в наследственную массу после ее смерти и смерти ФИО9, ответчики Никитина И.И., Фафурин А.В. исковые требования Жаринова В.А. признали, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, считает возможным признать за Жариновым В.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой - 34 кв.м. С согласия истца расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Жаринова В.А. удовлетворить. Признать за Жариновым В.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой - 34 кв.м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011. Судья: подпись.
следства не просили.
ть своих по закону.