Дело № 2-574/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А., при секретаре Плясуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда гражданское дело по иску Климова В.С. к администрации г. Кузнецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Климов В.С. обратился в суд с иском к администрации г.Кузнецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В судебном заседании истец Климов В.С. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Он, а также сын умершей ФИО12 и дочь умершей ФИО13 являются наследниками по завещанию на имущество умершей. Завещание не отменялось и не изменялось. Других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащий наследодателю 1/3 доля - на основании свидетельства о праве на наследство №, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, 2/3 доли на основании решения народного суда 1 участка г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Климовым В.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Его брат ФИО12 и его сестра ФИО13 на наследство после смерти матери не претендуют. В выдаче свидетельство о праве наследстве отказано по причине того, что на наследственный дом отсутствует правоустанавливающий документ (свидетельство о праве на наследство выданное Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ). Кроме того, из пояснительной записки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменение общеполезной и жилой площади вышеуказанного домовладения произошло за счет слома печей и устройства перегородок. Несущие конструкции не затронуты, постоянное проживание в доме возможно. Также у домовладения имеется самовольно возведенный пристрой (литА2 ) общей площадью 14,3 кв.м. На данный пристрой он как наследник не претендует. Просит суд признать за ним, Климовым В.С. право собственности на жилой дом, расположенный в городе Кузнецке, <адрес>, №, в порядке наследования. Представитель ответчика - администрации г. Кузнецка Маслов А.В., действующий в силу доверенности, не возражал в удовлетворении иска. Третье лицо ФИО12 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что принимать наследство после смерти матери не желает, заявлять самостоятельных требований на предмет иска не намерен. Третье лицо ФИО5 с иском согласилась, пояснив, что самостоятельных требований на предмет иска заявлять не намерена, наследство после смерти матери принимать не желает. Суд, выслушав истца, третьих лиц, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Климов В.С. родился ДД.ММ.ГГГГг.р., родителями указаны ФИО6 и ФИО1 Согласно свидетельству о рождении ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО6 и ФИО1 Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО6 и ФИО1 Решением Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Из пояснительной записки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменение общеполезной и жилой площади вышеуказанного домовладения произошло за счет слома печей и устройства перегородок. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ завещала своей дочери ФИО1 (урожденной ФИО18)Л.П. 1/2 часть <адрес>, в г. Кузнецке. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, своим сыновьям Климовым В.С., Д.С. и дочери ФИО13 в равных долях. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в фонде Кузнецкой нотариальной конторы в завещаниях, в свидетельствах о праве наследования на домовладение после смерти, в реестровой книге с № по № за 1952 год сведений об ФИО9, ФИО1 не имеется. В материалах дела имеются копии квитанций об оплате налогов и платежей, копия технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, собственником которого указана ФИО1, копия решения народного суда 1-го участка г. Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано с ФИО1 5582 руб. в пользу ФИО10 и ФИО11 по 2791 руб. и после выплаты ФИО1 5582 руб. домовладение №, по <адрес>, в <адрес> определено зарегистрировать в Кузнецком горкомхозе на имя ФИО1. Присужденные суммы в соответствии с решением суда ФИО1 выплачены, о чем имеется отметка на решении суда. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Климова В.С. - ФИО1. Он, Климов В.С., третьи лица - дети умершей ФИО12 и ФИО13 - являются наследниками по завещанию на имущество умершей, которое состоит из жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 1/3 доля - на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а 2/3 доли на основании решения народного суда 1 участка г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1, при жизни, право собственности в Кузнецком отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области на указанный объект недвижимости в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было. Решением Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Климовым В.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО13 и ФИО12 не приняли наследство после смерти матери и на наследство после ее смерти не претендуют. Согласно ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает, что исковые требования Климова В.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Климова В.С. удовлетворить. Признать за Климовым В.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.