Дело № 2-605/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2011 года Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А., при секретаре Плясуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда гражданское дело по иску Асанов С.Н., Белоусова М.Н., Захаров Е.А., Денисова С.В., Журавлева Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сташевскому С.А. о признании приказов об увольнении незаконными, внесении изменений в записи трудовых книжек, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Асанов С.Н., Журавлев Д.А., Денисов С.В., Захаров Е.А., Белоусов М.Н. обратились в суд с названным иском, в котором просили признать приказы об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истцов незаконными, внести изменения в записи трудовых книжек, указав основание увольнения по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию, а также взыскать с ответчика ИП Сташевского С.А. в пользу истцов заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей каждому. В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истцы Асанов С.Н., Белоусов М.Н.,Захаров Е.А., Денисов С.В., представитель истца Журавлева Д.А.- Журавлева Ю.В. отказываются от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Сташевскому С. А. о признании приказов об увольнении незаконными, внесении изменений в записи в трудовых книжках, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. Ответчик ИП Сташевский С. А. признает незаконными и отменяет приказы от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул по п. 6 ст. 81 ТК РФ № Асанова С.Н., № Журавлева Д.А., № Денисова С.В., № Захарова Е.А. и № Белоусова М.Н. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ издает приказы и вносит изменения в запись об увольнении в трудовые книжки Асанова С.Н., Журавлева Д.А.,Денисова С.В., Захарова Е.А., Белоусова М.Н. с указанием основания увольнения по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию. 3. Ответчик Сташевский С.А. в момент подписания мирового соглашения производит выплату денежных средств, в том числе заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и расходов за услуги представителя: в пользу Асанова С.Н. -десять тысяч рублей, Журавлева Д.А.- десять тысяч рублей, Денисова С.В.- девять тысяч рублей, Захарова Е.А.- девять тысяч рублей, Белоусова М.Н. девять тысяч рублей. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд, выслушав истцов Асанова С.Н., Денисова С.В., Захарова Е.А., Белоусова М.Н., представителя истца Журавлева Д.А. - Журавлеву Ю.В., представителя истцов Бычкова О.Д., представителя ответчика Сташевского С.А. - Шевченко Н.В., исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Асанов С.Н., Белоусовым М.Н., Захаров Е.А., Денисовым С.В., представителем истца Журавлева Д.А. - Журавлевой Ю.В., действующей по доверенности, представителем истцов Бычковым О.Д., с одной стороны и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Сташевского С.А. - Шевченко Н. В., с другой стороны, по условиям которого: истцы Асанов С.Н., Белоусов М.Н.,Захаров Е.А., Денисов С.В., представитель истца Журавлева Д.А.- Журавлева Ю.В. отказываются от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Сташевскому С.А. о признании приказов об увольнении незаконными, внесении изменений в записи об увольнении в трудовых книжках, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. Ответчик ИП Сташевский С. А. признает незаконными и отменяет приказы от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул по п. 6 ст. 81 ТК РФ № об увольнении Асанова С.Н., № об увольнении Журавлева Д.А., № об увольнении Денисова С.В., № об увольнении Захарова Е.А. и № об увольнении Белоусова М.Н. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ издает приказы и вносит изменения в запись об увольнении в трудовые книжки Асанова С.Н., Журавлева Д.А.,Денисова С.В., Захарова Е.А., Белоусова М.Н. с указанием основания увольнения по ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию. Ответчик Сташевский С.А. в момент подписания мирового соглашения производит выплату денежных средств, в том числе заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда и расходов за услуги представителя, в пользу Асанова С.Н. -десять тысяч рублей, Журавлева Д.А.- десять тысяч рублей, Денисова С.В.- девять тысяч рублей, Захарова Е.А.- девять тысяч рублей, Белоусова М.Н. девять тысяч рублей. Производство по гражданскому делу по иску Асанов С.Н., Белоусова М.Н., Захаров Е.А., Денисова С.В., Журавлева Д.А. к индивидуальному предпринимателю Сташевскому С.А. о признании приказов об увольнении незаконными, внесении изменений в записи об увольнении в трудовых книжек, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук