09 сентября 2011 года                                                               город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Авериной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Емелина А.А., Емелиной Н.В. к ООО «Тетра» о защите прав потребителей,

                                             УСТАНОВИЛ:

Емелин А.А., Емелина Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Тетра» о защите прав потребителей.

Истец Емелин А.А., истец Емелина Н.В., представитель истцов ФИО4, действующая на основании ордера, представитель ответчика - директор ООО «Тетра» Кабанов В.И., представитель ответчика ООО «Тетра» Тарасов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Тетра» обязуется произвести в течение одного месяца с момента подписания мирового соглашения замену бревна оцилиндрованного в количестве 25 м/3, которое было поставлено истцу по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Осуществить в течение одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения доставку строительного комплекта, указанного в п.1.1. договора купли-продажи комплекта строительных материалов для строительства жилого дома в рамках подпрограммы «Дом для молодых специалистов в сельской местности» на 2010-2015 года долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы (далее по тексту Договор) на земельный участок истцов, указанный в п. 1.2. договора.

1.3. Ответчик ООО «Тетра» обязуется обеспечить земельный участок, указанный в п.1.2. договора электроэнергией, для чего истец открывает необходимый лицевой счет и оформляет от своего имени все необходимые документы, связанные с электроснабжением земельного участка.

1.4. Ответчик ООО «Тетра» обязуется оплатить стоимость потребленной им при монтаже строительного комплекта электроэнергии.

1.5. Ответчик ООО «Тетра» обязуется осуществить монтаж комплекта строительных материалов для строительства жилого дома на земельном участке, указанном в п. 1.2. договора согласно утвержденному проекту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.6. Ответчик ООО «Тетра» обязуется произвести монтаж ленточного фундамента по периметру здания за счет собственных денежных средств.

2. Истцы Емелин А.А., Емелина Н.В. по мировому соглашению обязуются:

2.1. В течение одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения привести земельный участок, указанный в п. 1.2. договора в соответствие для целей хранения и обеспечения доставки комплекта строительных материалов к нему, в частности:

- организовать подъездной путь к земельному участку;

- убрать остатки поваленного забора вместе с колючей проволокой для подъезда транспорта ответчика.

2.2 Оформить все необходимые документы, необходимые для электроснабжения земельного участка, указанного в п. 1.2. договора.

3. Истцы Емелин А.А., Емелина Н.В. отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Тетра», составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные издержки в сумме 10 000 руб., понесенные истцами Емелиным А.А. и Емелиной Н.В. на оплату услуг представителя ответчик ООО «Тетра» обязуется возместить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Емелина А.А., Емелиной Н.В. к ООО «Тетра» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Тетра» обязуется произвести в течение одного месяца с момента подписания мирового соглашения замену бревна оцилиндрованного в количестве 25 м/3, которое было поставлено истцу по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Осуществить в течение одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения доставку строительного комплекта, указанного в п.1.1. договора купли-продажи комплекта строительных материалов для строительства жилого дома в рамках подпрограммы «Дом для молодых специалистов в сельской местности» на 2010-2015 года долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы (далее по тексту Договор) на земельный участок истцов, указанный в п. 1.2. договора.

1.3. Ответчик ООО «Тетра» обязуется обеспечить земельный участок, указанный в п.1.2. договора электроэнергией, для чего истец открывает необходимый лицевой счет и оформляет от своего имени все необходимые документы, связанные с электроснабжением земельного участка.

1.4. Ответчик ООО «Тетра» обязуется оплатить стоимость потребленной им при монтаже строительного комплекта электроэнергии.

1.5. Ответчик ООО «Тетра» обязуется осуществить монтаж комплекта строительных материалов для строительства жилого дома на земельном участке, указанном в п. 1.2. договора согласно утвержденному проекту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.6. Ответчик ООО «Тетра» обязуется произвести монтаж ленточного фундамента по периметру здания за счет собственных денежных средств.

2. Истцы Емелин А.А., Емелина Н.В. по мировому соглашению обязуются:

2.1. В течение одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения привести земельный участок, указанный в п. 1.2. договора в соответствие для целей хранения и обеспечения доставки комплекта строительных материалов к нему, в частности:

- организовать подъездной путь к земельному участку;

- убрать остатки поваленного забора вместе с колючей проволокой для подъезда транспорта ответчика.

2.2 Оформить все необходимые документы, необходимые для электроснабжения земельного участка, указанного в п. 1.2. договора.

3. Истцы Емелин А.А., Емелина Н.В. отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Тетра», составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные издержки в сумме 10 000 руб., понесенные истцами Емелиным А.А. и Емелиной Н.В. на оплату услуг представителя ответчик ООО «Тетра» обязуется возместить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Емелина А.А., Емелиной Н.В. к ООО «Тетра» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.                                                                        

        Судья: