Дело № 2-870/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года                                                                    город Кузнецк                                

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Авериной Д.К.,

с участием прокурора Панкратенковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску прокурора города Кузнецка в защиту прав и законных интересов Масловой Г.Р. к ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора города Кузнецка в защиту прав и законных интересов Масловой Г.Р. обратился в суд с иском к ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда.

В ходе судебного разбирательства от прокурора, участвующего при рассмотрении гражданского дела, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине их удовлетворения в добровольном порядке.

Истец Маслова Г.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, поскольку заработная плата ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» ей выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представлено.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору г.Кузнецка и истцу Масловой Г.Р. порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кузнецка в защиту прав и законных интересов Масловой Г.Р. к ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

            Судья: