определение по делу о признании отказа в регистрации транспортного средства незаконным



Дело № 2-768/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года                                                                      город Кузнецк

                                

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Маркеевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Власовой А.И. к МРЭО ГИБДД города Кузнецка о признании отказа в регистрации транспортного средства - незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Власова А.И. обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД города Кузнецка о признании отказа в регистрации транспортного средства - незаконным.

В ходе судебного разбирательства, назначенного на 09 часов 15 минут 15 сентября 2011 года, от истца Власовой А.И. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований по причине их удовлетворения в добровольном порядке.

Представитель ответчика - МРЭО ГИБДД города Кузнецка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца Власовой А.И., убедившись в добровольном отказе истца от заявленных исковых требований к МРЭО ГИБДД города Кузнецка о признании отказа в регистрации транспортного средства - незаконным, находит возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Власовой А.И. порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем она указала в своем заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Власовой А.И. к МРЭО ГИБДД города Кузнецка о признании отказа в регистрации транспортного средства незаконным прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

                         

Судья: