Дело № 2-755/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года                                                                город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Авериной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску по иску Герасимовой В.Ф. к администрации <адрес> о признании незаконным п. 5, 5.3 постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании незаконным п. 5, 5.3 постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Гражданское дело было назначено к слушанию на 12 часов 00 минут 22 сентября 2011 года, в судебное заседание были вызваны стороны. К указанному времени истец Герасимова В.Ф., представитель истца Сясин Д.В., представитель ответчика - администрации г. Кузнецка, в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 27 сентября 2011 года, к указанному времени стороны повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствии сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что от истца Герасимовой В.Ф., ее представителя Сясина Д.В., представителя администрации г. Кузнецка Пензенской области, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно (22 сентября 2011 года, 27 сентября 2011 года), суд полагает необходимым оставить исковое заявление Герасимовой В.Ф. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании незаконным п. 5, 5.3 постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Герасимовой В.Ф. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании незаконным п. 5, 5.3 постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Кузнецким городским судом Пензенской области.

Судья: