Дело № 2-656/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А. при секретаре Плясуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199 в помещении суда, гражданское дело по иску Сычева Ю.И. к потребительскому обществу «Возрождение» о расторжении договора целевого паевого взноса и взыскании денежных средств по договору паевого взноса и дополнительным соглашениям к нему, УСТАНОВИЛ: Сычев Ю.И. обратился в суд с иском к ПО «Возрождение» о расторжении договора целевого паевого взноса и взыскании денежных средств по договору паевого взноса и дополнительным соглашениям к нему. Истец Сычев Ю.И. в судебное заседание пояснил, что он заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ целевого паевого взноса (Сберегательный) с потребительским обществом «Возрождение» под 36% годовых, сроком на 36 месяцев. По договору он внес 1 000рублей, согласно п. 1.5 договора ежемесячная компенсационная выплата составляла 30 рублей. В последующем он ежемесячно пополнял счет, о чем имеются дополнительные соглашения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по договору составляла 46 597 рублей, ежемесячная компенсационная выплата согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1398 рублей. Согласно данного договора по истечении срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ он должен был получить целевой паевый взнос в размере 46867 рублей с учётом ежемесячных компенсационных выплат. ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился с заявлением к ответчику ПО «Возрождение» по вопросу расторжения договора денежного вклада и выдачи ему всей денежной суммы, обращение осталось без ответа. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Просил суд расторгнуть договор целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «Возрождение» и Сычевым Ю.И. и взыскать с ответчика 59449 руб. в счет возврата целевого паевого взноса и 1983, 47 руб. в счет возмещения государственной пошлины. Представитель ответчика - ПО «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков. В судебном заседании установлено, что Сычев Ю.И. является членом потребительского общества «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, между Сычевым Ю.И. и ПО «Возрождение» был заключен договор целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с условиями договора, в частности, пунктом 1.5 пайщик внес сумму в размере 1 000 рублей на срок 36 месяцев, с выплатой ежемесячной компенсации в размере 30 руб., срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительных соглашений к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сычев Ю.И. вносил, а ПО «Возрождение» приняло дополнительно паевые взносы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма с учетом дополнительных взносов составила 46 597 рублей, ежемесячная компенсационная выплата от общей суммы взноса составляла 1398 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Сычев Ю.И. заявил требование ответчику о возврате денежных средств по договору. Пунктом 2.2 договора установлено, что Общество гарантирует возврат денежных средств по договору в течение 10-ти календарных дней с момента подачи заявления Пайщиком о возврате. В соответствии с пунктом 2.4. договора компенсационные выплаты пайщик может получать ежемесячно, по истечении месяца с момента подписания договора. В случае, если пайщик не забирает компенсационные выплаты в течение всего срока договора, то они начисляются с учетом капитализации процента. В соответствии с пунктом 2.5 пайщик не вправе требовать возвращения взноса ранее, чем через три месяцев после его внесения. Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу обоснованности исковых требований Сычева Ю.И. и находит подлежащим удовлетворению иск в части из следующего расчета: сумма по договору составляет 46597 рублей, компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 12582, а всего в пользу Сычева Ю.И. подлежит взысканию 59179 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Сычева Ю.И. государственную пошлину в сумме 1983,47 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сычева Ю.И. удовлетворить частично. Договор целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПО «Возрождение» и Сычевым Ю.И. расторгнуть. Взыскать с ПО «Возрождение» в пользу Сычева Ю.И. в счет возврата целевого паевого взноса и компенсационных выплат по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 59179 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1983,47 рублей, а всего 61162,47 рублей (шестьдесят одну тысячу сто шестьдесят два руб. 47 копеек) В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья: Н.А. Пшечук