РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Захаровым О.Г. и С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истца Зималева О.А., действующий в силу доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ России (ОАО) и Захаровым О.Г. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 17,10% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячно равными долями, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредиты, каждого платежного месяца (включительно). В качестве обеспечения между истцом и Захаровой С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства ответчиком Захаровым О.Г. не исполняются, в связи с чем просит взыскать в солидарном порядке с Захаровых О.Г. и С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490278,29 руб., в том числе просроченный основной долг 466833,49 руб., просроченные проценты - 22180,36 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 847,67 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов - 416,77 руб., возврат госпошлины в размере 8102,78 руб.

Ответчики Захаровы О.Г. и С.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ России (ОАО) и Захаровым О.Г. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 17,10% годовых, сроком 60 месяцев, из которого следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно) (п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п. 4.11).

В приложении к договору имеется срочное обязательство № Захарова О.Г. по полученному им кредиту производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 11 числа платежного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8333,34 руб.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Захаровой С.В. и истцом был заключен договор поручительства № об обязательстве поручителя перед кредитором отвечать за исполнение Захаровым О.Г. (заемщиком) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора

№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров О.Г. неоднократно нарушал свои обязательства, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Поручитель Захарова С.В. с условиями кредитного договора была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют её подписи в договоре поручительства и на кредитном договоре.

На день судебного разбирательства ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, признали иск в полном объеме, что подтвердили соответствующей записью в протоколе судебного заседания.

Из расчета задолженности по просроченным процентам, просроченному кредиту и неустойке по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом в материалы дела в обоснование своих исковых требований и не опровергнутого ответчиками какими-либо допустимыми доказательствами, следует, что общая сумма задолженности составляет 490278,29 руб., из которых: просроченный основной долг 466833,49 руб., просроченные проценты - 22180,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 847,67 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 416,77 руб.

Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда нет.

Кроме того, согласно подп. а п. 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051,39 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Захаровых О.Г. и С.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490278,29 рублей и в возмещение расходов по госпошлине с каждого по 4051,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.08. 2011 года.

Судья: