определение о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору



Дело № 2-673/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» августа 2011 года                                                                            г. Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке материалы гражданского делапо иску ОАО «Сбербанк России» к Пигузовым С.В. и Д.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Пигузовых С.В. и Л.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 804,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1784,14 руб.

До начала судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Пигузовым С.В. и Л.В. ввиду того, что ответчики добровольно исполнили требования, погасив задолженность по кредиту после обращения в суд.

Просит производство по делу прекратить, последствия такого прекращения разъяснены и понятны. Также просит возвратить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1784,14 руб.

Представитель истца Зималева О.А., действующая в силу доверенности, в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержала, просила производство по делу прекратить, последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пигузов С.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, задолженность по кредиту им оплачена

Ответчик Пигузова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований сделан до судебного заседания и начала рассмотрения дела по существу, выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу представителю истца разъяснены и понятны. Одновременно, отказ истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

При этом, требования истца со стороны ответчиков выполнены в добровольном порядке до начала рассмотрения дела.

Из ст. 101 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1784,14 руб. согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО «Сбербанк России» от иска к Пигузовым С.В. и Л.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Пигузовым С.В. и Л.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Взыскать с Пигузова С.В. и Пигузовой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещении расходов по государственной пошлине с каждого по 892,07 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.

Судья: