Дело № 2-796/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года                                                                    город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199 в помещении суда,

гражданское дело по иску Смирновой М.В. к потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова М.В. обратилась в суд с иском к ПО «Возрождение» о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора паевого взноса.

В исковом заявлении Смирнова М.В. указала, что 28.06. 2006 между ней и ответчиком ПО «Возрождение» был заключен договор целевого паевого взноса №. В соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено заявление ответчику о выплате суммы взноса и процентов.До настоящего времени ответа не получено.

Просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму вклада 100 000 рублей, проценты в сумме 47500 рублей.

Истец Смирнова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ПО «Возрождение» не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» № 3085-1 ФЗ от 19.06.1992 года ( в редакции от 21.03.2002 года) потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков.

В судебном заседании установлено, что Смирнова М.В. является членом потребительского общества «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, между Смирновой М.В. и ПО «Возрождение» заключен договор целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей. В соответствии с условиями договора, в частности, пунктом 1.5 пайщик внес сумму в размере 30 000 рублей на срок один год, с выплатой ежемесячной компенсации в размере 600 рублей.

Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ПО «Возрождение» и «пайщик» - Смирнова М.В., руководствуясь договором целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, продлили срок действия договора № на срок 12 месяцев с выплатой ежемесячной компенсации в размере 600 рублей.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора № на срок 24 месяца с выплатой ежемесячной компенсации в размере 750 рублей.

Согласно дополнительных соглашений к договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ пайщиком внесены дополнительно паевые взносы в сумме дважды по 20000 рублей и 30000рублей, с выплатой ежемесячной компенсации в размерах 1250 рублей, 1750 рублей и 2500рублей.

Согласно дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ сторонами продлен срок действия договора № на срок 12 месяцев с выплатой ежемесячной компенсации в размере 2500 руб.

         ДД.ММ.ГГГГ Смирнова М.В. заявил требование ответчику о возврате денежных средств по договору.

Пунктом 2.2 договора установлено, что Общество гарантирует возврат денежных средств по договору в течение 3-х дней с момента подачи заявления Пайщиком о возврате.

В соответствии с пунктом договора 2.4 пайщик не праве требовать возвращения взноса ранее, чем через шесть месяцев после его внесения. Процентные выплаты может получать ежемесячно по истечении месяца с момента подписания договора. В случае неполучения пайщиком процентных выплат ежемесячно, начисленные процентные выплаты выплачиваются пайщику в течение трех дней с момента подачи им заявления, либо в момент возврата паевого взноса в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно выписки руководителя Саранского филиала ПО «Возрождение», общая сумма вклада (паевого взноса) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Смирновой М.В. составляет 100 000 рублей, ею были получены компенсационные выплаты в 2009 году в общей сумме 25659 рублей, задолженность общества перед Смирновой М.В. по компенсационным выплатам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40000 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу обоснованности исковых требований Смирновой М.В. и находит подлежащим удовлетворению иск из следующего расчета: сумма вклада по договору составляет 100 000 рублей, компенсационные выплаты за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 47500 рублей ( из расчета 40000+ 2500х3), а всего в пользу Смирновой М.В. подлежит взысканию 147500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Смирновой М.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой М.В. удовлетворить.

Взыскать с ПО «Возрождение» в пользу Смирновой М.В. в счет возврата целевого паевого взноса и компенсационных выплат по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 147500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4150 рублей, а всего 151650 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья:                                                                                        Н.А. Пшечук