ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года       

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Кутыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по заявлению Хальметова И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Хальметов И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявления Хальметов И.А. указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Тенишевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с Хальметова И.А. взыскан исполнительский сбор в размере 5530 рублей в связи с неисполнением постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым определена задолженность Хальметова И.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79000 рублей.

В настоящее время постановление о расчете задолженности по алиментам им оспаривается.

Считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и преждевременным.

Учитывая, что о постановлении о взыскании исполнительского сбора ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить срок на его обжалование, признать его незаконным и отменить.

До начала рассмотрения заявления по существу от представителя заявителя Хальметова И.А. - Сясина Д.В., действующего в силу доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа от заявления. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу судом ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Тенишевой А.А., взыскателя, полагавших возможным принять отказ представителя Хальметова И.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора и прекратить производство по гражданскому делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Учитывая, что отказ представителя Хальметова И.А. от заявления является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также иных лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хальметова И.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора.

Производство по гражданскому делу по заявлению Хальметова И.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней.