Дело № 2-851/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Мисюра Е.В., при секретаре Кутыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по заявлению Гуровой И.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области по отказу в отложении исполнительных действий, УСТАНОВИЛ: Гурова И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области по отказу в отложении исполнительных действий. В обоснование заявления Гурова И.А. указала, что на основании исполнительного листа, выданного Кузнецким городским судом Пензенской области, на взыскание с нее в пользу Грановой Т.В. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218000 рублей, процентов в размере 109000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6470 рублей, оплате услуг представителя в размере 800 рублей, а всего 334270 рублей, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем она обратилась к судебному приставу-исполнителю Абубикаровой Г.Р. с заявлением об отложении исполнительных действий, в удовлетворении которого ей было необоснованно отказано (постановление об отложении исполнительных действий не вынесено, отказ не мотивирован), чем нарушены ее права и законные интересы. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Абубикаровой Г.Р. незаконными, приостановив исполнительное производство до рассмотрения заявления существу. Заявитель Гурова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Взыскатель по исполнительному производству Гранова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление Гуровой И.А. в ее отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Абубикарова Г.Р. с заявлением Гуровой И.А. не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в Кузнецкий МРО СП УФССП России по Пензенской области поступило заявление Грановой Т.В. и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кузнецким городским судом Пензенской области, о взыскании с Гуровой И.А. в пользу Грановой Т.В. задолженности в размере 334270 рублей. Поскольку исполнительный лист соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гуровой И.А. Должник Гурова И.А. в добровольном порядке не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе, в связи с чем Гурова И.А. трижды была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. В августе 2011 года Гурова И.А. принесла заявление об отложении исполнительских действий, пояснив, что обратилась в суд за предоставлением отсрочки исполнения решения суда. Она объяснила Гуровой И.А., что по данному основанию невозможно отложить исполнительные действия. В последующем заявление Гуровой И.А. было зарегистрировано и передано ей с визой начальника отдела для исполнения, ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление об отказе в отложении исполнительных действий, копия которого была направлена сторонам исполнительно производства ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении заявления Гуровой И.А. отказать. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Абубикарову Г.Р., исследовав материалы гражданского дела, исполнительное производство №, находит заявление Гуровой И.А. необоснованным и подлежащим отклонению. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ст. 5 указанного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ч. 1 ст. 12 указанного Закона исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов. В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Аналогичная норма установлена и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. ст. 122, 128). В судебном заседании установлено следующее. Решением Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Грановой Т.В. удовлетворены, с Гуровой И.А. в пользу Грановой Т.В. взысканы: сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218000 рублей, проценты в размере 109000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6470 рублей, оплате услуг представителя в размере 800 рублей. Во исполнение решения Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кузнецкого городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МРО СП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, должником в рамках которого является заявитель Гурова И.А. В Кузнецкий МРО СП УФССП России по Пензенской области поступило заявление Гуровой И.А. об отложении исполнительных действий. Основанием к отложению исполнительных действий заявитель посчитал его обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения, на основании которого выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя Абубикаровой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Гуровой И.А. отказано в удовлетворении ее заявления. Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения. Таким образом, Закон прямо не предусматривает возможность отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по заявлению должника, что, однако, не исключает возможность предоставления должником судебному приставу-исполнителю сведений, которые могут повлечь отложение исполнительных действий по инициативе судебного пристава-исполнителя. Суд считает, что Закон предусматривает право судебного пристава-исполнителя на перенос совершения конкретного исполнительного действия на другое время, который возможен, в том числе, при сообщении сведений об обстоятельствах, препятствующих совершению исполнительных действий, на срок до 10 дней, и приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные Гуровой И.А. в ее заявлении, не могли служить основанием для отложения исполнительных действий. Постановление об отказе в отложении исполнительных действий соответствует требованиям ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области Абубикаровой Г.Р. произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем суд полагает в удовлетворении заявления Гуровой И.А. отказать за необоснованностью. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Гуровой И.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области по отказу в отложении исполнительных действий - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.