Дело № 2-705/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» октября 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Сигалова В.Н. к отделу социальной защиты населения администрации г. Кузнецка Пензенской области, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области о понуждении к выплате задолженности по социальным гарантиям,

УСТАНОВИЛ:

Сигалов В.Н. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения администрации г. Кузнецка Пензенской области, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, в котором просил признать незаконными отказ ОСЗН администрации г. Кузнецка в начислении и выплате ему ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда, причиненного здоровью и ежегодной денежной компенсации на оздоровление за период с ноября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ и отказ ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району в начислении и выплате ему ежемесячной денежной выплаты по категории ликвидатора последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее ЧАЭС) 1986-1987 гг. за период с ноября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчиков начислить и выплатить ему указанные компенсации и выплату за указанный период.

В ходе судебного разбирательства истцом Сигаловым В.Н. исковые требования уточнены, он просил обязать ответчиков начислить и выплатить ему ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с октября 2007 года по январь 2011 года, ежегодную денежную компенсацию на оздоровление за 2008-2010 гг., выплату компенсации за дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», денежную компенсацию за услуги ЖКХ с октября 2007 года по январь 2011 года, а также ежемесячную денежную выплату за период с октября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сигалов В.Н. отказался от исковых требований в части начисления и выплаты ему денежной компенсации за дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по гражданскому делу в указанной части ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ОСЗН администрации г. Кузнецка Курбатова О.В., ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Хлебникова В.Ф., Министерства финансов Российской Федерации Суков О.А., действующие в силу доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу в указанной части.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ Сигалова В.Н. от иска в части и прекратить производство по гражданскому делу в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Сигалова В.Н. от исковых требований в части начисления и выплаты ему денежной компенсации за дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», выражен им в добровольной письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, ему разъяснены последствия отказа от иска в части и прекращения производства по гражданскому делу в указанной части. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска в части, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сигалова В.Н. от исковых требований в части начисления и выплаты ему денежной компенсации за дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Производство по гражданскому делу по иску Сигалова В.Н. к отделу социальной защиты населения администрации г. Кузнецка Пензенской области, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области о понуждении к выплате задолженности по социальным гарантиям, - прекратить в части требований о начислении и выплате Сигалову В.Н. денежной компенсации за дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: