ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого ОСБ № 8153 к Еникеевым А.Н. и И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого ОСБ № 8153 обратилось в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истца Троицкий А.А., действующий в силу доверенности, иск поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ России (ОАО) и Еникеевой А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения между банком и Еникеевым И.Н. был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем просил суд взыскать в солидарном порядке с Еникеевых А.Н. и И.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56317,30 рублей, в том числе просроченные проценты - 3635,42 рублей, просроченный основной долг 50847,40 рублей, возврат госпошлины в размере 1834,48 рублей.

Ответчики Еникеевы А.Н. и И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

С согласия истца данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ России (ОАО) в лице Кузнецкого отделения № и Еникеевой А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцев поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитов), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п. 4.12).

В приложении к договору имеется срочное обязательство № Еникеевой А.Н.. по полученному ею кредиту производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2033,90 руб.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Еникеевым И.Н. и истцом был заключен договор поручительства № об обязательстве поручителя перед кредитором отвечать за исполнение Еникеевой А.Н. (заемщиком) всех её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, пунктов 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Поручитель и заемщик несут ответственность солидарно.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еникеева А.Н. неоднократно нарушала свои обязательства.

Поручитель Еникеев И.Н. с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре поручительства и на кредитном договоре.

На день судебного разбирательства ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, письменных возражений в суд не представили.

Из расчета задолженности по просроченным процентам, просроченному кредиту и неустойки, по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом в материалы дела в обоснование своих исковых требований и не опровергнутому со стороны ответчиков какими-либо допустимыми доказательствами, следует, что общая сумма задолженности составляет 54482,82 руб., в том числе просроченные проценты - 3635,42 руб., просроченный основной долг 50847,40 руб.

Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчиков также суду не представлялось.

Кроме того, согласно подп. а п. 5.2.4 указанного выше кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его

обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 917,24 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Еникеевым А.Н. и И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Еникеевых А.Н. и И.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54482,82 рублей и в возмещение расходов по госпошлине с каждого по 917,24 рублей.

Разъяснить ответчикам Еникеевой А.Н. и И.Н., что они вправе подать в Кузнецкий городской суд Пензенской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: