Дело № 2-959/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А. при секретаре Плясуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199 в помещении суда, гражданское дело по иску Шандрюк Г.В. к потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании денежных средствв связи с нарушением условий договора паевого взноса, УСТАНОВИЛ: Шандрюк Г.В. обратилась в суд с иском к ПО «Возрождение» о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора паевого взноса. В исковом заявлении Шандрюк Г.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ПО «Возрождение» был заключен договор целевого паевого взноса №/В, согласно которого Шандрюк Г.В. внесла сумму в размере 18200 рублей на срок 36 месяцев с выплатой ежемесячной компенсации в размере 546 руб. В последующем, согласно дополнительных соглашений к договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ внесла дополнительно паевые взносы в сумме 20300 рублей, 4100 рублей, 2400рублей,4500рублей. Согласно дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ПО «Возрождение» и «пайщик» - Шандрюк Г.В., руководствуясь договором целевого паевого взноса №/В от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54500руб., продлили срок действия договора №/В на срок 12 месяцев с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1635 руб. Срок возврата паевого взноса по договору от ДД.ММ.ГГГГ через три года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен на 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок паевой взнос истцу не возвращен. Сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 755 руб., из которых сумма основного долга 54 500 руб., сумма невыплаченной компенсации 21 255 руб. (1635 руб. в месяц согласно пункта 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), 13 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1635 руб. = 21 255 рублей Просила суд взыскать с ответчика в её пользу, в связи с нарушением условий договора паевого взноса №/В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПО «Возрождение» и Шандрюк Г.В. и дополнительных соглашений к нему денежные средства в размере 75 755 (Семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей, из которых 54 500 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей сумма паевого взноса, 21 255 рублей компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец Шандрюк Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика - ПО «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещение производилось по известному суду юридическому адресу организации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» № 3085-1 ФЗ от 19.06.1992 года ( в редакции от 21.03.2002 года) потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков. В судебном заседании установлено, что Шандрюк Г.В. является членом потребительского общества «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, между Шандрюк Г.В. и ПО «Возрождение» был заключен договор целевого паевого взноса №/В от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18200 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с условиями договора, в частности, пунктом 1.5 пайщик внес сумму в размере 18200 рублей на срок 36 месяцев, с выплатой ежемесячной компенсации в размере 546 руб., поэтому срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ пайщик внесла дополнительный паевой взнос в сумме 20300 рублей, общая сумма с учетом дополнительного взноса составила 38500 руб. с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1155 руб. Из дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пайщик внесла дополнительный паевой взнос в сумме 4100 рублей, общая сумма с учетом дополнительного взноса составила 42600 руб. с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1278 руб. Согласно дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ пайщик внесла дополнительный паевой взнос в сумме 2400 рублей, общая сумма с учетом дополнительного взноса составила 45000 руб. с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1350 руб. Из дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пайщик внесла дополнительный паевой взнос в сумме 4500 рублей, общая сумма с учетом дополнительного взноса составила 54500 руб. с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1635 руб. Срок возврата паевого взноса по договору от ДД.ММ.ГГГГ через три года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен на 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок паевой взнос истцу не возвращен. Пунктом 2.2 договора установлено, что Общество гарантирует возврат денежных средств по договору в течение 3-х дней с момента подачи заявления Пайщиком о возврате. В соответствии с пунктом договора 2.4 пайщик не праве требовать возвращения взноса ранее, чем через шесть месяцев после его внесения. Процентные выплаты может получать ежемесячно по истечении месяца с момента подписания договора. В случае неполучения пайщиком процентных выплат ежемесячно, начисленные процентные выплаты выплачиваются пайщику в течение трех дней с момента подачи им заявления, либо в момент возврата паевого взноса в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПО «Возрождение» и «пайщиком» - Шандрюк Г.В. к договору целевого паевого взноса №/В от ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос составил - 54500руб., ежемесячная компенсация - 1635 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 755 руб., из которых сумма основного долга 54 500 руб., сумма невыплаченной компенсации 21 255 рублей, из расчета (1635 рублей в месяц Х 13 месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Шандрюк Г.В. и находит их подлежащими удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче данного иска истец Шандрюк Г.В. уплатила государственную пошлину в сумме 500рублей, уплате подлежала государственная пошлина в сумме 2473, 28рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Шандрюк Г.В. удовлетворить. Взыскать с ПО «Возрождение» в пользу Шангдрюк Г.В. в счет возврата целевого паевого взноса и компенсационных выплат по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 75755 (Семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят пять ) рублей и в возмещение расходов по госпошлине 500рублей. Взыскать с потребительского общества «Возрождение» в доход государства государственную пошлину в размере 1973,28 (тысяча девятьсот семьдесят три ) рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья Н.А. Пшечук.