Дело № 2- 960/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011года город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А. при секретаре Плясуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199 в помещении суда, гражданское дело по иску Ерошкиной Г.Д. к Потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании целевого паевого взноса, компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ерошкина Г.Д. обратилась в суд с иском к ПО «Возрождение» о взыскании целевого паевого взноса, компенсационных выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В исковом заявлении Ерошкина Г.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком - ПО «Возрождение» заключила договор целевого паевого взноса №/В, согласно которого Ерошкина Г.Д. внесла сумму в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1500 рублей. Компенсационная выплата была осуществлена Ерошкиной Г.Д. за 6 месяцев в размере 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия договора, Ерошкина Г.Д. подала заявление о возврате целевого паевого взноса и компенсационных выплат за 30 месяцев. Однако, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на сумму 95000 рублей, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения за период с «01» августа 2010 г. по «01» сентября 2011 г. в сумме 8 489 руб. (95 000x8,25=7 837 (годовых); 7 837:12=653 (в месяц); 653х13(количество месяцев неправомерного удержания)=8 489). Просила суд взыскать с ответчика паевой взнос в сумме 50000 рублей, ежемесячные компенсационные выплаты в сумме 45000рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 8489 руб., а всего 103489 руб. и судебные расходы Истец Ерошкина Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и иск удовлетворить. Представитель истца Гришин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования Ерошкиной Г.Д. удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - ПО «Возрождение» не явился, извещены надлежаще, письменных возражений на иск Ерошкиной Г.Д. в суд не представлено. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» № 3085-1 ФЗ от 19.06.1992 года ( в редакции от 21.03.2002 года) потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков. В судебном заседании установлено, что Ерошкина Г.Д. является членом потребительского общества «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, между Ерошкиной Г.Д. и ПО «Возрождение» заключен договор целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с условиями договора, в частности пунктом 1.5 пайщик внес сумму в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев, срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Возврат целевого паевого взноса по окончании срока действия договора производится по письменному заявлению Пайщика в течение 7 рабочих дней. Ежемесячная компенсационная выплата составляет 1500рублей. Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что Общество гарантирует возврат денежных средств по договору в течение 7-ми рабочих дней с момента подачи заявления Пайщиком о возврате. В соответствии с пунктом договора 2.4 компенсационные выплаты Пайщик может получать ежемесячно, по истечении месяца с момента подписания настоящего договора. В случае не получения пайщиком компенсационных выплат ежемесячно, начисленные компенсационные выплаты выплачиваются Пайщику в течение 3-х дней с момента подачи заявления, либо в момент возврата паевого взноса в полном объеме, с учетом капитализации процента. Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма паевого взноса 50 000рублей, компенсационные выплаты в сумме 45000рублей ( 1500рублей х 30 месяцев, с учетом того, что за 6 месяцев компенсационные выплаты в сумме 9000рублей истцом получены) 8489 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на сумму 95 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (95000 x 8,25% х 390 : 360 = 8489). Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения Обществом условий договора целевого паевого взноса, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск Ерошкиной Г.Д. обоснован. В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору целевого паевого взноса, истец вынужден обратиться с исковыми требованиями в суд, уплатив государственную пошлину в сумме 3270 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ерошкиной Г.Д. удовлетворить. Взыскать с ПО «Возрождение» в пользу Ерошкиной Г.Д. в счет возврата целевого паевого взноса, компенсационных выплат по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами 103 489 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 3270рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья