ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года                                                                 город Кузнецк                                                                                            

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Авериной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Разориловой Г.М. к Садышеву А.Н. о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Разорилова Г.М. обратилась в суд с иском к Садышеву А.Н. о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее, Разориловой Г.М., брат ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Указанная доля в жилом доме принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Наследниками на его имущество являлись: сын умершего Садышев А.Н. и мать умершего ФИО2 Указанные лица с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались и наследственное дело после смерти ФИО1, что подтверждается справкой выданной нотариусом <адрес> Агрызковой Л.Н ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (истца) мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного в <адрес>, которую она фактически приняла после смерти своего сына ФИО1, но юридически не оформила своих наследственных прав. После смерти своего сына ФИО1, ФИО2 следила за техническим состоянием наследственного дома (ремонтировала завалинки к дому, сделала новый забор), оплачивала за дом соответствующие налоги и платежи. Сын наследодателя Садышев А.Н. на наследство после смерти своего отца не претендует. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Ворониной Л.Д. наследнику Садышеву А.Н. были направлены извещения об открывшемся наследстве и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления о принятии наследства. В данном извещении нотариусом разъяснено наследнику, что если в указанный срок от него не поступит заявлений о принятии наследства, то его молчание будет рассмотрено как отказ от наследства. Заявлений от имени Садышева А.Н. нотариусу не поступило. Это подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

Она, истец Разорилова Г.М., является единственной наследницей на имущество ФИО2, других наследников не имеется. Ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство после смерти своей матери, но нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ мотивирован тем, что в наследственное дело не представлено доказательств о фактическом принятии наследства умершей ФИО2 после смерти ее сына ФИО1, поэтому ей (истцу) необходимо в судебном порядке признать за собой единственной наследницей ФИО2 право собственности на 1/8 долю домовладения, которую ФИО2 фактически приняла после смерти ее сына ФИО1, но юридически не оформила своих наследственных прав.

Согласно данных технического паспорта выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ общеполезная площадь домовладения составляет 36,2 кв.м в том числе жилая площадь 21,1 кв.м. В домовладении имеется самовольно возведенный пристрой (лит А1), площадью 15,1 кв.м, на который она не претендует и просит суд признать за ней, Разориловой Г.М., право собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома, расположенного в городке <адрес>, общей площадь 21,1 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м.

Истец Разорилова Г.М. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Разориловой Г.М. - Зазуля Е.П., действующая на основании доверенностей, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила об удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснила, что ответчик Садышев А.Н. на день смерти своего отца ФИО1 находился в несовершеннолетнем возрасте, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось восемнадцать лет, однако в наследство после смерти своего отца он так и не вступил. Наследники умершего ФИО1 - сын умершего Садышев А.Н. и мать умершего ФИО2 не были зарегистрированы с умершим по одному адресу. Наследство после смерти ФИО1 не открывалось, открылось наследство после смерти ФИО2

Ответчик Садышев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело, с согласия представителя истца, рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании пояснила, что доводится родственницей истицы. Ей известно, что ФИО2 до дня своей смерти проживала в комнате в общежитии по <адрес>, но следила за наследственным домом по <адрес> племянник Садышев А.Н., проживающий в <адрес>, заявил, что на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе не претендует и никаких претензий к тете не имеет.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что он, до смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, помогал следить за домом № по <адрес>. После его смерти за техническим состоянием дома стала следить его бабушка - ФИО2 Она пользовалась огородом, делала в доме ремонт, а именно ремонтировала завалинки к дому, сделала новый забор. Кроме этого, ФИО2 оплачивала все необходимые платежи за дом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду справки нотариуса Агрызковой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении, Садышева Г.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны ФИО4 и ФИО2.

Как следует из справки о рождении №, выданной территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО4 и ФИО2.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/8 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Указанная доля в жилом доме принадлежала наследодателю на основании имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год.

Наследниками на имущество умершего ФИО1 явились его сын Садышев А.Н. и мать ФИО2 Указанные лица с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались и наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, которую она фактически приняла после смерти своего сына ФИО1, но юридически не оформила своих наследственных прав.

В судебном заседании было установлено и подтверждено показаниями свидетелей, что после смерти своего сына ФИО1, ФИО2 следила за техническим состоянием наследственного дома, оплачивала за дом соответствующие налоги и платежи, что подтверждается представленными суду квитанциями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, поскольку распорядилась имуществом умершего, выполнив действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, то есть приняла на себя обязанности по распоряжению и содержанию наследственного имущества.

Сын наследодателя Садышев А.Н. на наследство после смерти своего отца не претендует. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Ворониной Л.Д. наследнику Садышеву А.Н. были направлены извещения об открывшемся наследстве и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления о принятии наследства. Заявлений от имени Садышева А.Н. нотариусу не поступило, что усматривается из постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Разорилова Г.М., является единственной наследницей на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется.

Согласно данных технического паспорта выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общеполезная площадь домовладения составляет 36,2 кв.м в том числе жилая площадь 21,1 кв.м. В составе жилого дома имеется самовольно возведенный пристрой (лит А1), площадью 15,1 кв.м. Собственниками жилого дома являются ФИО2, ФИО11, Разорилова Г.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, с учетом проанализированных выше документов, суд считает возможным признать за истцом право долевой собственности в порядке наследования на жилой <адрес>.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, с учетом их уточнения, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Признать за Разориловой Г.М. право собственности в порядке наследования на 1/8 доли жилого дома, общей площадью 21,1 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кузнецкий городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: