определение по делу о взыскании стоимости доли в общем имуществе



Дело № 2-821/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года                                                                город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Евлюшина И.С. к Евлюшину С.Ю. о взыскании стоимости доли в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Евлюшин И.С. обратился в суд с иском к Евлюшину С.Ю. о взыскании стоимости доли в общем имуществе.

В судебном заседании от представителя истца Евлюшина И.С. - Загариной М.И., действующей на основании доверенности, ответчика Евлюшина С.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик Евлюшин С.Ю. признает исковые требования и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Евлюшину И.С. компенсацию за 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

2. После произведения полного расчета к Евлюшину С.Ю. переходит право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области.

3. Истец Евлюшин И.С. отказывается от исковых требований к Евлюшину С.Ю. о взыскании стоимости доли в общем имуществе.

4. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Истец Евлюшин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Евлюшина С.Ю. - Фоломеева Н.И., действующая на основании заявления в порядке п. 6 ст. 53 ГПК ПФ, просит утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу.

Третье лицо Евлюшин Н.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Евлюшин Н.С. - Калиниченко Н.Н., являющаяся попечителем несовершеннолетнего на основании приказа Управления образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу.

Суд, выслушав мнение сторон и их представителей, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в добровольной форме, без принуждения и воздействия с чьей либо стороны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Евлюшина И.С. к Евлюшину С.Ю. о взыскании стоимости доли в общем имуществе, по условиям которого:

1. Ответчик Евлюшин С.Ю. признает исковые требования и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Евлюшину И.С. компенсацию за 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

2. После произведения полного расчета к Евлюшину С.Ю. переходит право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области.

3. Истец Евлюшина И.С. отказывается от исковых требований к Евлющину С.Ю. о взыскании стоимости доли в общем имуществе.

4. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Евлюшина И.С. к Евлюшину С.Ю. о взыскании стоимости доли в общем имуществе - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.

Судья: