определение по делу о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры



Дело № 2-898/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года                                                                      город Кузнецк                                

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

с участие прокурора Деминой И.А.

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску прокурора города Кузнецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Кузнецка о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кузнецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кузнецка о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, в котором просит:

Признать бездействие органа местного самоуправления муниципального образования города Кузнецка - администрации города Кузнецка, неправомерным.

Обязать администрацию города Кузнецка организовать выполнение работ по устранению выявленных нарушений и построить пандус или пологий спуск для инвалидов при входе в здание администрации города Кузнецка.

В судебном заседании от представителя истца - прокурора города Кузнецка, Деминой И.А., поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований по причине их удовлетворения в добровольном порядке.

Представитель ответчика - администрации города Кузнецка, Весновская Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании также просила о прекращении производства по делу, поскольку администрацией города Кузнецка в добровольном порядке были выполнены работы по устранению выявленных нарушений и построен пандус для инвалидов при входе в здание администрации города Кузнецка, о чем свидетельствует представленное фото.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору г. Кузнецка порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем он указал в своем заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кузнецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Кузнецка о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

                                  

             

            Судья: