РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 года                                                          город Кузнецк                                                                                      

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Узбекова Р.Р. к Храмову Д.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Узбеков Р.Р. обратился в суд с иском к Храмову Д.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

На условиях письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Храмов Д.И. получил от него, Узбекова Р.Р. в долг денежную сумму в размере 330 000 рублей. Срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку возврата долга подлежат оплате проценты в размере 1% в день на сумму займа. Расписка была написана собственноручно Храмовым Д.И. в момент передачи денег в присутствии него, Узбекова Р.Р. Передача денег была произведена на территории торгового рынка «Теремок», расположенного по адресу: <адрес>, где ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность.

Храмов Д.И. до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы займа. В течение полугода с момента написания расписки ответчик неоднократно обещал ему, истцу, вернуть деньги, но в последующем перестал приезжать на указанный выше рынок и сменил номер мобильного телефона. С указанного времени он, Узбеков Р.Р., Храмова Д.И. больше не видел.

Просит взыскать с Храмова Д.И. в его, Узбекова Р.Р., пользу 402 070 рублей 62 копейки, в том числе 330 000 рублей - сумма долга; 72 070 рублей 62 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 220 рублей 20 копеек.

Истец Узбеков Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело с участием его представителя Сясина Д.В.

Представитель истца Узбекова Р.Р. - Сясин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требовании уточнил, пояснив, что поддерживает пояснения истца, указанные в исковом заявлении, просил взыскать с Храмова Д.И. в пользу Узбекова Р.Р. 330 000 рублей - сумму долга; 73 734 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 220 рублей 20 копеек.

Ответчик Храмов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором полностью признал заявленные исковые требования Узбекова Р.Р. и согласился на их удовлетворение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Храмова Д.И. - адвокат Майоров Ю.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Узбекова Р.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что15 ноября 2008 года ответчик Храмов Д.И. взял у истца Узбекова Р.Р. в долг денежную сумму в размере 330 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства Храмовым Д.И. была дана расписка.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Расписка ответчика находится на руках у истца, и была им представлена суду. В указанный срок ответчик Храмов Д.И. долг не вернул. В представленном суду заявлении ответчик признал факт получения денег в долг, и, что до настоящего времени он долг не вернул.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств имеет место по вышеизложенным основаниям, исковые требования Узбекова Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 330 000 рублей суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом Узбековым Р.Р. заявлены требования о взыскании с ответчика Храмова Д.И. процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом размера ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка составляет 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 того же Постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С учетом указанных положений суд считает правомерным применение предлагаемой истцом ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 73 734 рубля, исходя из расчета: 330 000 рублей (сумма займа) х 8,25 (учетная ставка банковского процента) х 975 (количество дней пользования суммой займа) / (360 х 100).

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств имеет место по вышеизложенным основаниям, исковые требования Узбекова Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции истец Узбеков Р.Р. заплатил при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 7 220 рублей 20 копеек,которая подлежит взысканию с ответчика Храмова Д.И. в полном объеме в связи с удовлетворением требований истца, при цене иска 402 070 рублей 62 копейки.

Согласно проведенному судом расчету, цена иска по данному гражданскому делу составляет 403 734 рубля. Суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства недостающую сумму государственной пошлины на основании цены иска в размере 17 рублей 14 копеек, предусмотренном ст.ст. 333.19 НК РФ.

.

При таких обстоятельствах иск Узбекова Р.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Узбекова Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Храмова Д.И. в пользу Узбекова Р.Р. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 734 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать четыре) рубля, возврат государственной пошлины в сумме 7 720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с Храмова Д.И. в доход государства государственную пошлину в размере 17 (семнадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья: