ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года

Судья Кузнецкого городского суд Пензенской области Мисюра Е.В.,

при секретаре Кутыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Головацкой А.И. к Васиной Е.И., Лазаревой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Головацкая А.И. обратилась в суд с иском к Васиной Е.И., Лазаревой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец Головацкая А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ее сестра - Васина Е.И., которая вступила в права наследования и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 доли квартиры. 2/9 доли наследственной квартиры (обязательная доля) унаследовала сестра - Лазарева В.И., поскольку на момент смерти отца достигла пенсионного возраста.

ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что в состав наследственного имущества кроме квартиры входит денежный вклад, по которому им причитается компенсация на ритуальные услуги в размере 6000 рублей.

Заявление о вступлении в права наследства в установленный законом 6-тимесячный срок нотариусу она не подала по уважительной причине, поскольку не знала, что кроме квартиры имеется денежный вклад.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Ворониной Л.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано из-за пропуска срока принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Головацкая А.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно суду пояснила, что, о том, что у отца имелся денежный вклад, по которому наследникам причитается денежная компенсация, она узнала ДД.ММ.ГГГГ, однако, своевременно к нотариусу не обратилась в связи с тяжелым материальным положением, так как ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем был уничтожен принадлежащий ей жилой дом и надворные постройки. Спора между наследниками нет. Лазарева В.И. уже получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли компенсации по принадлежащему отцу счету. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лазарева В.И в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском Головацкой А.И., просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Васина Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском Головацкой А.И., просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик Васина Е.И. иск признала, не возражала против его удовлетворения, суду пояснила, что отец завещал ей принадлежащие ему доли в квартире, так как она с ним проживала, осуществляла за ним уход. Поскольку на момент смерти отца Лазарева В.И. имела право на обязательную долю в наследстве, то ей также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что у отца также имеется денежный вклад, по которому наследникам причитается денежная компенсация. Лазаревой В.И. нотариусом уже было выдано свидетельство на 1/3 доли компенсации по принадлежащему отцу счету. Просила исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Головацкой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Головацкая А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Кузнецка с заявлением о принятии наследства после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Кузнецким горЗАГС).

Согласно свидетельству о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются: ФИО3 и ФИО4.

Как следует из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11 После заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО12.

Постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области Ворониной Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ Головацкой А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сведений Кузнецкого ОСБ №, представленных в наследственное дело нотариусу г. Кузнецка Пензенской области Ворониной Л.Д., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицевой счет № вкладчика ФИО3, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, при этом никому не завещан.

Сведения о том, что на имя ФИО3 в Кузнецком ОСБ № имеется закрытый счет, по которому причитается денежная компенсация, стали известны наследникам ДД.ММ.ГГГГ. И в этом же день Лазарева В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из справки начальника отдела ГПН Кузнецкого района, ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем уничтожен жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Головацкой А.И.

В справке Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что при инвентаризации принадлежащего Головацкой А.И. домовладения по адресу: <адрес> установлено, что дом и надворные постройки сгорели в результате пожара.

Суд считает причину пропуска истцом Головацкой А.И. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, поскольку о наличии наследственного имущества в виде компенсации по денежному вкладу ей стало известно после ДД.ММ.ГГГГ, а в течение шести месяцев обратиться с заявлением о принятии наследства она не могла по вышеуказанной причине.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на компенсацию по закрытому счету № в Кузнецком ОСБ № являются его дочери: Лазарева В.И. в размере 1/3 доли, Васина Е.И. в размере 1/3 доли, и Головацкая А.И. в размере 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли компенсации по закрытому счету № в Кузнецком ОСБ №.

Васиной Е.И. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли компенсации по закрытому счету № в Кузнецком ОСБ № не получено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиками признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о признании истца принявшей наследство, открывшееся после смерти отца в виде 1/3 доли компенсации по закрытому счету № в Кузнецком ОСБ №.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Головацкой А.И. подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Головацкой А.И. к Васиной Е.И., Лазаревой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Головацкой А.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.