ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Авериной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 к Смирнову А.М., Смирновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 обратилось в суд с иском к Смирнову А.М., Смирновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований первый заместитель управляющего Кузнецким отделением № 8153 ОАО «Сбербанк России» указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кузнецкого отделения № 8153 и Смирновым А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Смирнову А.М. был выдан кредит в размере 150000 руб. под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора Смирнов А.М. В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой Н.И.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за невыполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора вправе требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирнова А.М. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128366,70 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере 354,79 руб., неустойка за просроченный основной долг - 815,58 руб., просроченные проценты - 7756 руб., просроченный основной долг - 119440,33 руб.

Просил взыскать в солидарном порядке с Смирнова А.М., Смирновой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132134,03 руб., а также государственную пошлину в размере 3767,33 руб.

В судебном заседании представитель истца - Мартынова Т.Ю., действующая в силу доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Смирнов А.М. иск признал, суду пояснил, что не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов в связи с трудным материальным положением. В настоящее время его материальное положение позволяет ему рассчитываться с кредитом, имеет намерение продать недвижимое имущество, перешедшее его супруге (Смирновой Н.И.) по наследству после смерти матери, сразу после ее вступления в права наследования. После реализации вышеуказанного имущества планирует полностью погасить задолженность по кредиту перед банком.

Ответчик Смирнова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Кузнецким отделением № 8153 Шуваловой Е.А., действующей на основании Устава, Положения о Кузнецком отделении № 8153 и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Смирнову А.М. кредит в сумме 150000 руб. под 17 % годовых на цели личного потребления на условиях погашения его в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ со Смирнова А.М. было взято срочное обязательство №, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов А.М. обязался по полученному кредиту в размере 150000 руб. производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2542,38 руб.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены поручительством Смирновой Н.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед банком за невыполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неустойку кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан (п. 5.3.6) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814) и ряд других применимы к кредитному договору, вытекают из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 11.07.2011) «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заемщик (Смирнов А.М.) обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако, ответчик Смирнов А.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 128366,70 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере 354,79 руб., неустойка за просроченный основной долг - 815,58 руб., просроченные проценты - 7756 руб., просроченный основной долг - 119440,33 руб.

В соответствии с п. 7.3 стороны согласовали подсудность споров, вытекающих из кредитного договора, Кузнецкому городскому суду Пензенской области.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.И. является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства также должен быть совершен в письменной форме.

Исходя их содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В части 2 и 3 данной статьи указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 2.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со статьями 321, 322 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из положений указанного кредитного договора и договора поручительства, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Смирновым А.М., выступающим заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, своих обязательств перед банком в лице Кузнецкого отделения № 8153, и ответчиком Смирновой Н.И., выступающей поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков (солидарных должников) Смирнова А.М., Смирновой Н.И. подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 128366,70 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере 354,79 руб., неустойка за просроченный основной долг - 815,58 руб., просроченные проценты - 7756 руб., просроченный основной долг - 119440,33 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону.

При этом, признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

С учетом удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153, на основании представленного платежного документа на сумму 3767,33 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, по 1883,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова А.М., Смирновой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128366 (ста двадцати восьми тысяч трехсот шестидесяти шести) рублей 70 коп.

Взыскать со Смирнова А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти трех) рублей 66 коп.

Взыскать со Смирновой Натальи Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти трех) рубля 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.

Судья: