решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело № 2-1129/11г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года                                                               город Кузнецк                                                                                            

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Сурковой Н.Ф., от имени и в интересах которой действует Шештанова Г.А., к администрации города Кузнецка о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суркова Н.Ф., от имени и в интересах которой действует Шештанова Г.А., обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в судебном заседании Шештанова Г.А., действующая как опекун истца Сурковой Н.Ф., пояснила, что она, Шештанова Г.А., является опекуном своей недееспособной матери Сурковой Н.Ф. Суркова Н.Ф. была признана недееспособной на основании решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Сурковой Н.Ф., и ее, Шештановой Г.А., отец - ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за . Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом г.Кузнецка, Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , все свое имущество, в том числе и указанный жилой дом, ФИО4 завещал своей супруге Сурковой Н.Ф. Завещание не отменялось и не изменялось.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом шестимесячный, Суркова Н.Ф., в силу своего болезненного состояния, не обратилась, готовились все необходимые документы для оформления опекунства, поэтому срок для вступления в права наследства был пропущен. На момент смерти отца Суркова Н.Ф. не могла уже руководить своими действиями и не могла самостоятельно подать нотариусу заявление о вступлении в права наследства, срок для подачи заявления к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ. Опекуном своей матери она, Шештанова Г.А. была назначена ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу-же подала нотариусу <адрес> заявление, от имени Сурковой Н.Ф., о принятии наследства. Наследниками по закону после смерти отца являются Суркова Н.Ф., она, Шештанова Г.А., брат ФИО8, брат ФИО9 Никто из детей нетрудоспособными иждивенцами умершего не являются.

При ее, Шештановой Г.А., обращении в нотариальную контору, нотариусом г.Кузнецка Пензенской области Рожковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом было отказано ввиду того, что Сурковой Н.Ф. был пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права и не удается конкретизировать объект наследственного имущества (в правоустанавливающем документах не указана площадь дома, имеется самовольное строение к дому).

Изначально наследственный жилой дом был построен площадью 23,0 кв.м., а затем, с рождением детей, самовольно были построены пристрои под литерами А и А2, на которые истец Суркова Н.Ф. не претендует.

В настоящее время решить вопрос о вступлении Сурковой Н.Ф. в права наследства после смерти матери во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Просит восстановить Сурковой Н.Ф. срок для принятия наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Суркову Н.Ф. принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за Сурковой Н.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации г. Кузнецка Пензенской области Весновская Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за , ФИО4 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

Впоследствии <адрес> была переименована на улицу <адрес>, что усматривается из выписки из протокола заседания Исполкома Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, следует.

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом г.Кузнецка, Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , все свое имущество, в том числе и указанный жилой дом, ФИО4 завещал своей супруге Сурковой Н.Ф. Завещание не отменялось и не изменялось.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный жилой дом, Шештановой Г.А., действующей как опекун от имени недееспособной Сурковой Н.Ф. было отказано, ввиду того, что Сурковой Н.Ф. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и не удается конкретизировать объект наследования.

В соответствие с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, открытии суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании было установлено, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом шестимесячный, истец Суркова Н.Ф., в силу своего болезненного состояния, не обратилась, в указанный период времени готовились необходимые документы для оформления опекунства в отношении Сурковой Н.Ф., поэтому срок для вступления в права наследства был пропущен. Суркова Н.Ф. была признана недееспособной на основании решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает установленным, что на момент смерти своего супруга истец Суркова Н.Ф. не могла уже руководить своими действиями и не могла самостоятельно подать нотариусу заявление о вступлении в права наследства, срок для подачи заявления к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ. Шештанова Г.А. была назначена опекуном Сурковой Н.Ф. только ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу-же, от имени Сурковой Н.Ф., подала нотариусу г.Кузнецка заявление о принятии наследства,

При таких обстоятельствах суд может восстановить Сурковой Н.Ф. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 ГК РФ (п. 27).

Согласно п. 2, 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно технического паспорта Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 57,7 кв.м., в том числе жилая 38,3 кв.м., правообладателем жилого дома указана ФИО4 <адрес>ю 15,3 кв.м. и 19,4 кв.м. являются самовольными.

Из кадастровой выписки земельного участка, выданной Межрайонным отделом ФГУ «ЗКП» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за , земельный участок площадью 507.0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, находится на землях населенных пунктов и предоставлен под индивидуальную жилую застройку.

С учетом того, что земельный участок по <адрес> (в настоящее время <адрес>) в <адрес> был предоставлен наследодателю ФИО4 на законных основаниях, а именно на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, при строительстве жилого дома был использован им в соответствии с его целевым назначением, и вошел в состав наследства, суд считает возможным признать за истцом Сурковой Н.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 23 кв.м., без учета самовольно возведенного наследодателем строений площадью 15,3 кв.м. и 19,4 кв.м.

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков суд полагает, что исковые требования Сурковой Н.Ф., от имени и в интересах которой действует Шештанова Г.А., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Сурковой Н.Ф. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Суркову Н.Ф. принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сурковой Н.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.

Судья: