Дело № 2-1029/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Двойниковой З.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о перерасчете назначенной пенсии, взыскании суммы недополученной пенсии, понуждении к включению периодов в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Двойникова З.В. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, первичный размер которой составлял 1610,16 руб., с чем она не согласилась и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Перерасчет пенсии был произведен, сумма пенсии увеличилась до 7140,45 рублей с прежних 4370,73 рублей с учетом валоризации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 325,04 рублей.

Считает, что ответчиком занижен размер валоризации, который должен составлять 964,18 рублей, не включена в пенсию сумма валоризации, равная 639,14 руб.

При производстве расчета пенсии ответчик не взял за основу размер её среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы в ПО «Посельский рабкооп», хотя ею была представлена в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку Пензенской области справка о размере заработной платы на дату назначения пенсии. Также ответчик не учел деноминацию денежных средств, указал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коэффициент 0,439, существенно его занизив, исключил из индивидуальных сведений за 2000 год размер заработка на общую сумму 1605 рублей и за 2001 год премию в размере 1750 рублей.

Её неоднократные обращения к ответчику по вопросу перерасчета пенсии оставлены без удовлетворения.

Просила обязать ответчика произвести перерасчет её пенсии по старости с учетом размера заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, валоризации, увеличив ее на 639,14 руб. и обязать выплатить недополученную пенсию с момента первого обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец Двойникова З.В. исковые требования неоднократно изменяла, указывая, что ей была назначена пенсия из зарплаты за период с 1992-1996 гг. с заниженным коэффициентом 0,435, не включены в полном объеме суммы страховых взносов при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, не учтена вся выплаченная ей зарплата. Её права нарушаются ответчиком сДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ей должна быть начислена пенсия с учетом отношения размера её заработной платы к заработной плате по стране - 3,5. Данное соотношение должно быть применено ответчиком при расчете и назначении пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день нового перерасчета по её заявлению с учетом ФЗ №.

С ДД.ММ.ГГГГ данное соотношение должно составлять 4,19 с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ она просила при перерасчете пенсии учесть периоды работы с 1989 по 1993 гг. и соотношение средней заработной платы по стране к её заработку.

Ответчик в 2007 году занизил её пенсию за весь год на 8699,54 руб., в 2008 году на 26458,75 руб., в 2009 году на 33133,91 руб., в 2010 году на 13092,99 руб. и в 2011 году на 9945,71 руб., а всего образовалась задолженность в результате незаконных действий ответчика в размере 91330,30 руб.

Просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по старости, с учетом размера заработка в период с 1992 года по 1996 год до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести ей перерасчет с учетом валоризации, а также с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет по заработной плате в период работы с 1989 года по 1993 год, взыскать с ответчика, сумму недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91330 рублей 30 копеек и обязать включить в общий страховой стаж периоды нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Двойникова З.В. исковые требования с учетом их увеличения поддержала, суду пояснила, что решением ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, с размером и расчетом которой она не согласна по тем основаниям, что для определения расчетного размера трудовой пенсии её среднемесячный заработок исчислен за период ДД.ММ.ГГГГ., а не за период ДД.ММ.ГГГГ гг., по которому ею ответчику была предоставлена справка о заработной плате в Посельском рабкоопе, при этом размер заработка за 2000 год был занижен ответчиком на общую сумму 1605 руб., за 2001 год на сумму 1750 руб.. Отношение размера её заработка к заработной плате по стране в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть в размере 3,5, с ДД.ММ.ГГГГ - 4,19. Из общего страхового стажа ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району исключены периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми, в связи с чем при расчете пенсии ответчиком был учтен стаж 31 год 1 месяц 25 дней, а не 37 лет 9 месяцев 1 день, как необходимо.

До назначения пенсии работодателем ей была выдана справка о езаработной плате за период с 1984 по 2005 гг., с которой она обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку с целью подобрать наиболее выгодный для неё по оплате период работы. Сотрудником ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку ей было указано на более выгодный период ДД.ММ.ГГГГ поэтому она взяла из архива справку о заработной плате за указанный период, которую и предъявила ответчику при подаче заявления и документов для назначения пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ и в декабре 2009 года она также обращалась к ответчику со справкой ООО «Посельский рабкооп» о заработной плате за период с 1984 по 2005 гг., но только в марте 2010 года после её обращения в январе 2010 года к управляющему ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области, она была вызвана к ответчику, который самостоятельно запросил сведения о её заработной плате за 1989-1993 гг. и произведел перерасчет её пенсии, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил 7590,30 руб.

Также при расчете пенсии ответчик не учел деноминацию денежных средств и страховые взносы за 2007 год в размере 5345,62 руб. (за июнь 2007 года 4706,40 руб., за июнь-июль 2007 года 376,42 руб., за 6 дней августа 2007 года 262,80 руб.), а также разницу между действительной суммой 3094,95 руб. и учтенной ответчиком 2769,72 руб. составляющая 325,23 руб.

Размер валоризации ответчиком был занижен на 639,15 руб., так как ей была выплачена валоризация с ДД.ММ.ГГГГ в размере 325,03 руб., тогда как сумма валоризации за месяц должна составлять 964,18 руб. Также при исчислении валоризации ответчиком занижена страховая часть пенсии, так как в 2009 году страховая часть составляла 1483,89 руб., а в 2010 году 1466,7 руб., что усматривается из писем ответчика.

Ответчик в 2007 году занизил её пенсию за весь год на 8699,54 руб., в 2008 году на 26458,75 руб., в 2009 году на 33133,91 руб. в 2010 году на 13092,99 руб. и в 2011 году на 9945,71 руб., а всего 91330,30 руб.

Просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по старости, с учетом размера заработка в период с 1992 года по 1996 год до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести ей перерасчет с учетом валоризации, а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с 1989 года по 1993 год (размера заработной платы в этот период), взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91330 рублей 30 копеек и обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Липатова С.Е., действующая в силу доверенности, иск Двойниковой З.В. не признала, суду пояснила, что Двойникова З.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи со ст. 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Пенсия была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1996,61 руб., исходя из среднемесячного заработка за 2000-2001 гг., стажевого коэффициента 0,66 из расчета: 0,55 + 0,11 (0,01* 11 лет (31 год стаж работы истца до ДД.ММ.ГГГГ - 20 лет)), отношения среднемесячного заработка лица к среднемесячной заработной плате по стране ЗР/ЗП в размере 0,675 из расчета 24208,43 руб. (среднемесячная заработная плата истца за 2000-2001 гг., рассчитанная из представленных работодателем истца сведений) / 35868 руб. (среднемесячная заработная плата по стране в 2000-2001 гг.) = 0,675, возмещения нестраховых периодов - периоды ухода истца за детьми до достижения ими возраста полутора лет, в размере 1868,53 руб.

Страховой стаж истца для исчисления пенсии составил 37 лет 9 месяцев 1 день, из которого стаж общий на ДД.ММ.ГГГГ составил 31 год 1 месяц 25 дней. До достижения возраста полутора лет детей истца, истец увольнялась с работы, при этом периоды с момента увольнения и до достижения детьми возраста полутора лет были учтены пенсионным фондом и рассчитаны как нестраховые периоды, по которым истцу при расчете пенсии учтено возмещение.

Сумма страховых взносов истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37152,42 руб., из которых 4706,40 руб. страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения для расчета пенсии истца были представлены в пенсионный фонд её работодателем ООО «Посельский рабкооп», которым также представлялись сведения о заработке истца за 2000-2001 гг. В связи с вынесением постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П расчет пенсии стал производиться не по уплаченным страховым взносам, а по начисленным. В последующем в связи с продолжением работы истца после назначения ей пенсии производился перерасчет в связи с учетом страховых взносов за проработанные годы.

Среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60.

Размер пенсии истца при условии его расчета из среднемесячного заработка за 1992-1996 гг. составит 1809,20 руб. по п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», так как отношение заработка лица к среднемесячной заработной плате по стране ЗР/ЗП будет составлять 0,435. Таким образом, при назначении пенсии истцу размер пенсии был рассчитан по наиболее выгодному для истца варианту.

Также был возможен вариант расчета пенсии истца по п. 4 ст. 30 названного Закона, положение которого соответствует Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, где уход за детьми учитывается в общий трудовой стаж и возмещение за нестраховые периоды взносов не предусмотрено. С учетом среднемесячного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца составил бы 1887,45 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в размере 4370,73 руб., в том числе за счет валоризации в размере 325,03 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия в размере 7590,30 руб., исходя из среднемесячного заработка за 1989-1993 г., максимального отношения ЗР/ЗП в размере 1,2, сумма валоризации в размере 1024,92 руб. Валоризация начисляется только на страховую часть пенсии, то есть без возмещений за нестраховые периоды - периоды ухода за детьми. На ДД.ММ.ГГГГ страховая часть пенсии истца составляла 1483,69 руб., из которых сама страховая часть трудовой пенсии в размере 1466,06 руб. и возмещение по нестраховым взносам согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ в размере 17,63 руб.

При назначении пенсии истцу в 2007 году ГУ УПФ РФ была запрошена с истца справка о начислении заработной платы в 1976-1978 гг., так как в трудовой книжке истца отсутствует запись приказа об увольнении в 1978 году.

Считает произведенные истцом расчеты размера пенсии и размеров частей и коэффициентов её составляющих, неверными, не основанными на законе.

Просила в иске Двойниковой З.В. отказать.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Салдаев Р.В., действующий в силу доверенности, иск Двойниковой З.В. не признал по доводам, изложенным представителем ответчика ФИО7, просил в иске Двойниковой З.В. отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела Двойниковой З.В., приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.. ., развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Как установлено в судебном заседании, Двойникова З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Двойниковой З.В. была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1996,61 руб.

На момент назначения истцу трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ст. 7 указанного Федерального закона).

Из ст. 14 указанного Федерального закона следует, что размер трудовой пенсии по старости определяется по формуле: П = БЧ + СЧ + НЧ, где П - размер трудовой пенсии по старости; БЧ - базовая часть трудовой пенсии по старости (пункты 1 - 4.1 настоящей статьи); СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости (пункт 5 настоящей статьи); НЧ - накопительная часть трудовой пенсии по старости (пункт 9 настоящей статьи) (п. 11).

Размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 900 рублей в месяц (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 10.07.2007), размер базовой части трудовой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлениями Правительства РФ от 11.07.2005 N 419, от 24.03.2006 N 165, от 27.03.2007 N 181, утверждены коэффициенты индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца соответственно с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,06, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,085, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,075.

Размер базовой части трудовой пенсии по старости истца составляет 1112,72 руб. из расчета: 900 руб. *1,06*1,085*1,075 = 1112,72 руб.

Согласно п. 5 ст. 14 указанного Федерального закона размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

При определении размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 1 января 2002 года, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (п. 1 ст. 32 указанного Федерального закона).

Количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части пенсии истца, составляет 174 месяца из расчета: 144 мес. + 30 мес. (5 лет (2007 (год назначения пенсии) - 2002 год) * 6 мес.) = 174 месяца.

Из ст. 30 указанного Федерального закона следует, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии по состоянию на 1 января 2002 года (450 рублей в месяц) (в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 3-ФЗ); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Расчетный размер трудовой пенсии не может быть менее 660 рублей.

При расчете расчетного размера трудовой пенсии истца ответчиком был взят среднемесячный заработок застрахованного лица - истца Двойниковой З.В. за 2000 - 2001 годы в размере 24208,43 руб., при этом размер заработка истца за январь, февраль, март 2000 года был учтен ответчиком в большем (двойном) размере, соответственно 350 руб., 1200 руб., 1660 руб., чем по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которым размер заработка истца за январь, февраль, март 2000 года соответственно 175 руб., 600 руб., 830 руб., при этом среднемесячный заработок истца составил бы 22603,43 руб. (24208,43 - 175 - 600 - 830), то есть в меньшем размере, чем учтено ответчиком при расчете расчетного размера трудовой пенсии истца. При этом отношение ЗР / ЗП составило бы 0,630 (22603,43 руб. / 35868 руб.), что меньше, чем было определено ответчиком - 0,675.

Согласно индивидуальным сведениям о заработке истца Двойниковой З.В. за 2000-2001 гг., представленным ООО «Посельский рабкооп» в ГУ УПФ РФ на момент назначения пенсии в 2007 году, размер заработка истца составлял за январь, февраль, март 2000 года соответственно 175 руб., 600 руб., 830 руб., с апреля по декабрь 2000 года 7898,45 руб., за 2001 год 13099,98 руб., а всего 22603,43 руб.

Справка ООО «Посельский Рабкооп» о заработной плате Двойниковой З.В., учитываемой при начислении пенсии за 2000-2001 гг., где её размер за январь-март, октябрь 2000 года, март, июль, ноябрь-декабрь 2001 года не совпадает со сведениями о заработной плате, имевшимися у ответчика на момент назначения пенсии, была представлены истцом в ГУ УПФ РФ только в декабре 2010 года, что истцом не отрицается и о чем также свидетельствует акт ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки.

На момент назначения пенсии истцу ДД.ММ.ГГГГ ответчик не располагал сведениями о большем размере заработка истца за 2000-2001 гг., чем по имеющимся у него сведениям, представленным тем же работодателем.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 10.07.2007), размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В связи с изложенным, довод истца о необходимости учета большего размера заработка истца при исчислении среднемесячного заработка истца и соответственно при расчете расчетного размера её трудовой пенсии, суд считает необоснованным.

Ответчиком при исчислении расчетного размера трудовой пенсии истца применено отношение ЗР / ЗП в размере 0,675 из расчета: 24208,43 / 35868 = 0,675. При этом среднемесячный заработок исчислен согласно ст. 103 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) «О государственных пенсиях в Российской Федерации», где среднемесячный заработок за периоды, указанные в статье 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60.

Применяемый истцом подход к расчету отношения ЗР / ЗП за 2000-2001 гг., равный согласно её расчету 1,34, по оценке суда является неверным, так как в нем истцом после определения отношений ЗР / ЗП по каждому году за 2000 год - 0,58 и за 2001 год - 0,76, применено их сложение - 1,34.

Как указывалось выше расчетный период для назначения пенсии истцу в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчиком принят за 2000-2001 гг. Между тем, истцом ставится вопрос о перерасчете пенсии за период с 1992 по 1996 гг. включительно.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что Двойниковой З.В. при подаче заявления о назначении пенсии в 2007 году была представлена справка о заработной плате за 1992-1996 гг. ООО «Посельский Рабкооп» от ДД.ММ.ГГГГ и за 1976-1978 гг. согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о заработке истцом ответчику не представлялось.

Довод истца о том, что при обращении в 2007 году в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку по вопросу назначения пенсии ею была предоставлена справка со сведениями о заработной плате за период с 1984 по 2005 гг., однако работником пенсионного фонда ей неверно был рекомендован период как наиболее выгодный 1992-1996 гг. и соответственно представлена справка в ГУ УПФ РФ о заработной плате за указанный период при подаче заявления о назначении пенсии, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку отношение ЗР / ЗП по периоду 1992-1996 гг. составляет 0,435 из расчета: 8211347,35 / 18874069 = 0,435. Размер среднемесячного заработка истца исчислен согласно справке о заработке истца за 1992-1996 гг. ООО «Посельский Рабкооп» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Указа Президента РФ от 04.08.1997 N 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» с 1 января 1998 года проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года.

Доводы истца о том, что ответчик при определении размера пенсии не учел деноминацию денежных средств, суд считает несостоятельным, так как суммы денежных средств, которые могут быть деноминированы, используются только при расчете отношения ЗР / ЗП являющегося составляющей расчетного размера трудовой пенсии. Данное отношение ЗР / ЗП представляет собой коэффициент, а не денежную сумму, поэтому при делении среднемесячного заработка застрахованного лица за определенный период по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ЗР) на среднемесячную заработную плату в РФ за тот же период (ЗП), как с учетом деноминации денежных средств, так и без нее, размер данного отношения ЗР / ЗП (коэффициент) не меняется.

Таким образом, ответчиком при назначении пенсии истцу размер пенсии был рассчитан по наиболее выгодному для истца варианту за период 2000-2001 гг. с большим отношением ЗР / ЗП, составляющим 0,675, чем за период с 1992-1996 гг., равном 0,435.

Довод истца о размере отношения ЗР / ЗП за 1992-1996 гг., равного 3,5, суд считает несостоятельным, так как данное отношение рассчитано истцом не в соответствии с существующим порядком расчета, установленным законодателем, а путем определения отношений ЗР / ЗП по каждому году и их сложением.

Постановлением Правительства РФ от 11.10.2001 N 720 утверждена среднемесячная заработная плата в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 года в соответствии с Федеральным законом «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» за III квартал 2001 год в размере 1671 рубля.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 10.07.2007), для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из материалов пенсионного дела Двойниковой З.В. следует, что периоды её работы включены ответчиком в её страховой стаж для фактического исчисления, который составляет 37 лет 9 месяцев 1 день, в том числе в связи с рождением детей 1 год 4 месяца из которых 5 месяцев 28 дней при рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 6 месяцев 6 дней при рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При расчете стажевого коэффициента ответчиком учтен страховой стаж истца до 01.01.2002, который составил 31 год 1 месяц 25 дней, что соответствует приведенным выше нормам закона. Стажевый коэффициент истца составил: 0,55 + 0,11 (0,01* 11 лет (31 год - 20 лет)) = 0,66.

Таким образом, стажевый коэффициент ответчиком при назначении истцу пенсии исчислен верно.

Доводы истца о не включении в страховой стаж истца до 01.01.2002 периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет суд считает несостоятельными, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 10.07.2007), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из ст. 11 указанного Закона следует, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности (подп. 3 п. 1).

Федеральный закон от 21.03.2005 N 18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан» (в ред. № 1 от 21.03.2005) в целях реализации статьи 17 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" определяет порядок выделения Пенсионному фонду Российской Федерации средств федерального бюджета на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и период прохождения военной службы по призыву, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - нестраховые периоды), а также порядок расчета объема этих средств.

Сумма средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду Российской Федерации за каждое застрахованное лицо в связи с зачетом в страховой стаж этого лица соответствующих нестраховых периодов, определяется путем умножения действующей на день установления страховой части трудовой пенсии стоимости страхового года на продолжительность нестраховых периодов. При этом период продолжительностью один месяц считается как одна двенадцатая года, а период продолжительностью один день считается как одна тридцатая месяца. Стоимость страхового года ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации. Определение суммы средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду Российской Федерации, в части нестраховых периодов, имевших место до 1 января 2002 года, не производится, если данные периоды учтены при оценке пенсионных прав застрахованных лиц в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Сумма средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду Российской Федерации за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, из которого исчисляется страховая часть трудовой пенсии (ст.ст. 1,2,3 указанного Закона).

Постановлением Правительства РФ от 12.03.2007 N 156 «О стоимости страхового года на 2007 год» утверждена стоимость страхового года на 2007 год исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на 1 января 2007 года, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 1 января 2007 г., в размере 1848 рублей.

Сумма возмещения за нестраховые периоды истца составляет 1868,53 руб. из расчета: 1848 руб. (1 год) + 20,53 руб. (1848 / 12 / 30 * 4 дня) = 1868,53 руб.

Из трудовой книжки истца и свидетельств о рождении детей следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала ученицей повара, поваром 3 разряда столовой № Кузнецкого теста столовых и ресторанов, ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала рабочей совхоза «Трудовой путь» и ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь ФИО10

Таким образом, общая продолжительность нестраховых периодов, подлежащая зачету в страховой стаж истца составляет 1 год 4 дня из расчета: 5 месяцев 28 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем увольнения истца) до ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения 1 ребёнку истца полутора лет) + 6 месяцев 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем увольнения истца) до ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения 2 ребёнку истца полутора лет).

Из материалов пенсионного дела истца следует, что нестраховые периоды - периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, общей продолжительностью 1 год 4 дня включены в страховой стаж истца, который составил 37 лет 9 месяцев 1 день с учетом, в том числе периодов работы истца, подтвержденных трудовой книжкой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобной рабочей 1 разряда АХО Кузнецкого завода радиоприборов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученицей повара, поваром 3 разряда столовой № Кузнецкого треста столовых и ресторанов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочей совхоза «Трудовой путь», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочей столовой, поваром совхоза «Трудовой путь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях ООО «Посельский рабкооп».

Таким образом, на момент назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ расчетный размер трудовой пенсии истца составил 744,43 руб. из расчета: 0,66*00,675*1671 = 744,43 руб., величина пенсионного капитала истца (ПК) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51230,82 руб. из расчета: (744,43 (РП) - 450 (БЧ)) х 174 (Т) = 51230,82 руб.

Согласно п. 8 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 10.07.2007), индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии, производится применительно к порядку, предусмотренному пунктами 7 и 8 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период, начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Постановлениями Правительства РФ от 13.03.2003 N 152, 15.03.2004

N 141, от 11.07.2005 N 417, от 24.03.2006 N 166, 27.03.2007 N 183, утверждены коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 01.01.2002 в размере 1,307 - распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,177 - на отношения, с ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,114 - на отношения, с ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,127 - на отношения с ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,16 - на отношения с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер расчетного пенсионного капитала истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114775,83 руб. из расчета: 51230,82 руб. (ПК на ДД.ММ.ГГГГ) *1,307*1,177*1,114*1,127*1,16 = 114775,83 руб.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 10.07.2007), размер страховой части трудовой пенсии подлежит корректировке с учетом уточнения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ранее предоставленных страхователем сведений о сумме страховых взносов, уплаченных им в Пенсионный фонд Российской Федерации, принятых во внимание при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части указанной пенсии. Такая корректировка производится с 1 июля года, следующего за годом, на который приходится назначение трудовой пенсии или перерасчет размера трудовой пенсии, в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

На основании пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2002 N 407 «Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал», включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в ПФР от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы ПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах ПФР данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в ПФР за календарный год.

Из изложенного следует, что учет страховых взносов в общей сумме расчетного пенсионного капитала производится с ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный пенсионный капитал определяется как общая сумма страховых взносов и иных поступлений за застрахованное лицо и пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный пенсионный капитал формируется из страховых взносов только у граждан, которые начали свою трудовую деятельность после ДД.ММ.ГГГГ; у граждан, начавших работать до ДД.ММ.ГГГГ и продолживших трудовую деятельность после указанной даты, расчетный пенсионный капитал состоит из двух частей и складывается из страховых взносов, поступивших после ДД.ММ.ГГГГ и из пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до указанной даты; пенсионный капитал граждан, закончивших трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, состоит из названных пенсионных прав.

Согласно индивидуальным сведениями о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица, представленным ООО «Посельский рабкооп» ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, сумма начисленных страховых взносов Двойниковой З.В. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4706,40 руб. Данные сведения были поданы ответчику работодателем истца ООО «Посельский рабкооп» согласно описи документов, передаваемых страхователем в ПФР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета застрахованного лица Двойниковой З.В. (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ) сумма страховых взносов истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37152,42 руб. с учетом индексации в размере 5852,78 руб.. При этом размеры страховых взносов за 1997 год составляют 4317093, за 1998 год 6003,67, за 1999 год 7798,78, за 2000 год 1605 + 7898,45, за 2001 год 13099,98, за 2002 год 2659,28, за 2003 год 3561,45, за 2004 год 5249,47, за 2005 год 6554,51, за 2006 год 8538,88, за 2007 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 4706,40 руб.

Данный размер расчетного пенсионного капитала исчислен из уплаченных страховых взносов истца, размеры которых представлены её работодателем.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П признаны пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Федеральному законодателю в целях обеспечения в этих случаях права застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на трудовую пенсию надлежит установить правовой механизм, гарантирующий реализацию приобретенных ими в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя.

Впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования - исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета застрахованного лица Двойниковой З.В. расчетный пенсионный капитал исчислен по начисленным взносам и составил 37456,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации о выплате Двойниковой З.В. трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2008 года истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховая часть трудовой пенсии рассчитана с учетом начисленных страховых взносов и составила 1066,31 руб. и произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,38 руб., всего страховая часть пенсии составила 1086,69 руб.

На момент назначения пенсии истцу у ответчика иных сведений, чем представленные работодателем истца о размерах страховых взносов истца не имелось.

Из представленной в судебное заседание истцом индивидуальной карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений за 2007 год Двойниковой З.В. о работе продавцом ООО «Посельский рабкооп» следует, что по состоянию на июнь 2007 года общая сумма страховых взносов с начала года составляет 4706,40 руб., страховые взносы за июль 2007 года 376,42 руб., за август 2007 года 1357,95 руб.

Работодателем ООО «Посельский рабкооп» ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области были представлены сведения о сумме начисленных страховых взносов Двойниковой З.В. в размере 4706,40 руб., обозначен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, доводы истца о не включении суммы 4706,40 руб. в сумму её страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости исчислении пенсии из размера страховых взносов за 2007 год равном 5345,62 руб. (по состоянию на июнь 20ДД.ММ.ГГГГ,40 руб., за июнь-июль 2007 года 376,42 руб., за 6 дней августа 2007 года 262,80 руб.), суд считает необоснованными.

После назначения ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсии, ответчиком производился её перерасчет в связи с пересмотром размера её страховой части, поскольку вступило в действие указанное выше Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П и продолжением работы истца после назначения пенсии.

Таким образом, размер пенсионного капитала истца на момент назначения пенсии составляет 153796,78 руб. из расчета: 114755,83 (РПК на ДД.ММ.ГГГГ) + 37152,42 (сумма страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ) + 1868,53 (возмещение нестраховых периодов) = 153796,78 руб.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости истца на дату назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет 883,89 руб. из расчета: 153796,78 руб. (ПК) / 174 (Т) = 883,89 руб.

Размер трудовой пенсии по старости истца на дату назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет 1996,61 руб. из расчета: 1112,72 (БЧ) + 883,89 (СЧ) = 1996,61 руб.

Согласно указанного выше решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Двойниковой З.В. была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1996,61 руб.

Таким образом, ответчиком при назначении пенсии истцу в 2007 году расчеты пенсии, её составляющих частей, коэффициентов, исчислены ответчиком верно, исходя из имеющихся на тот момент у него сведений и в соответствии с действующим законодательством.

Из представленных суду ответчиком вариантов расчета трудовой пенсии по старости истца, исходя из заработка за период 01.01.1992-31.12.1996 в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии с п. 4 ст. 30 указанного Закона соответствующего расчету пенсии по Закону РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», размеры пенсий истца на дату назначения пенсии составляют соответственно 1809,20 руб. и 1887,45 руб.

Таким образом, ответчиком при назначении пенсии истцу был выбран наиболее выгодный вариант назначения пенсии исходя из представленных и имеющихся у ответчика сведений, размер которой составил 1996,61 руб.

С момента назначения пенсии истцу, размер её пенсии неоднократно повышался за счет перерасчетов по страховым взносам, установления размеров базовой и страховой частей пенсии в большем размере.

Распоряжением ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7590,30 руб., исчисленная из заработной платы за период работы истца 1989-1993 гг., по которому отношение ЗП/ЗР составило 1,2 согласно справке ООО «Посельский рабкооп» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ст. 37 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» следует, что размеры трудовых пенсий, установленные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, пересчитываются с 1 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящим Федеральным законом. При этом, если размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) не достигнет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), получаемого на 31 декабря 2009 года, гражданину выплачивается трудовая пенсия (страховая часть трудовой пенсии по старости) в прежнем более высоком размере.

Установлено, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со статьями 30 - 30.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно.

Согласно п. 1 ст. 30.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.01.2001 N 173-ФЗ, введенной в действие Федеральным законом РФ от 24.07.2009 N 213-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 указанной статьи Закона в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Суду представлены расчеты суммы валоризации истцом и ответчиком, согласно которым сумма валоризации составила на ДД.ММ.ГГГГ и в одном и в другом случае 964,18 руб.

Согласно информации ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку о начисленных суммах пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о фактической выплате за указанный период, за январь, февраль, март 2010 года истцу начислена сумма валоризация в размере 964,18 руб. за каждый месяц, при этом выплачено за указанные месяцы 2010 года суммы валоризации в размере 325,03 руб. за каждый месяц, разница между начисленными и выплаченными суммами валоризации в размере 1917,45 руб. (964,18 - 325,03 * 3 месяца) выплачена в апреле 2010 года. При этом размер пенсии, исходя из заработной платы истца за 1989-1993 гг. был начислен с ДД.ММ.ГГГГ, а в апреле 2010 года выплачена разница между начисленным размером пенсии и выплаченным.

Довод истца о необходимости расчета суммы валоризации с учетом периодов нахождения истца в отпусках по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет, суд считает несостоятельным, поскольку как указывалось выше, данные периоды были исчислены ответчиком при назначении пенсии истцу как нестраховые периоды, по которым назначена фиксированная сумма возмещения. Возмещение по нестраховым периодам не входит в величину расчетного пенсионного капитала, а поэтому валоризации не подлежит. Возмещение по нестраховым периодам включается в размер пенсионного капитала.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что права истца ответчиком при назначении и перерасчете пенсии не нарушены, пенсия и валоризации рассчитаны в строгом соответствии с действующим законодательством.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Двойниковой З.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Двойниковой З.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о перерасчете назначенной пенсии, взыскании недополученной пенсии в сумме 91330,30 рублей, понуждении к включению периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми в общий страховой стаж, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Кузнецкий городской суд Пензенской области.

Мотивированное решение изготовлено 30.11. 2011.

Судья: