Дело № 2- 1173/11г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 г. город Кузнецк Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Зинченко Н.К., при секретаре Апариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Фокеева В.В. к МРЭО ГИБДД г.Кузнецка о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Фокеева В.В. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД г.Кузнецка о признании права собственности на автомашину по следующим основаниям. Он, Фокеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в автомагазине АО «ВАЗинтерСервис» г.Тольятти приобрел автомашину ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №. В установленный срок он не смог поставить данную автомашину на учет, так как автомашиной не управлял, она находилась в его гараже. В 2011 году он решил поставить автомашину на учет в МРЭО ГИБДД, но ему в постановке на учет было отказано на основании п.16 приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 г. Москва «О порядке регистрации транспортных средств» и было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на данную автомашину в судебном порядке. Просит суд признать за ним право собственности на автомашину ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №,обязать МРЭО ГИБДД «Дислокация город Кузнецк УМВД России зарегистрировать автомашину на его (истца) имя. В судебном заседании истец Фокеев В.В. дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил автомашину ВАЗ-21078, поврежденную при погрузке и поэтому уцененную. Автомашина приобретена по справке-счету. На регистрацию автомашину сразу не поставил, так как не было ПТС, поскольку приобретал автомашину на запчасти. Автомашиной не пользовался, она стояла в гараже. В настоящее время он автомашину восстановил и доукомплектовал. У него есть намерение владеть, пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, что невозможно без постановки автомашины на учет. Просит признать за ним право собственности на автомашину ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №. Представитель ответчика МРЭО ГИБДД г.Кузнецка - Меньшов О.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Фокеева В.В. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Фокеева В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В судебном заседании установлено, что Фокеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в автомагазине АО «ВАЗинтерСервис» г.Тольятти приобрел автомашину ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер № №, что подтверждает справка-счет № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеющаяся в материалах гражданского дела, однако в установленный срок истец Фокеев В.В. не поставил указанную автомашину на учет в органах ГИБДД, так как автомашиной не пользовался по причине наличия повреждений. В 2011 году истец Фокеев В.В. решил поставить автомашину на учет в МРЭО ГИБДД г.Кузнецка, однако получил отказ на основании п.16 приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 г. Москва «О порядке регистрации транспортных средств». Судом установлено, что со дня приобретения автомашины и до настоящего времени спорная автомашина находится в собственности истца Фокеева В.В., он владеет ей и пользуется как собственник. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что право собственности на спорное имущество - автомобиль ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №, было приобретено истцом Фокеевым В.В., как добросовестным покупателем, на основании платежного документа (справка-счет), по которому была полностью произведена оплата, при этом имущество было фактически передано продавцом покупателю. Оценив совокупность доказательств, полученных при рассмотрении по существу граж данско-правового спора, которые свидетельствуют о переходе права собственности к истцу по смыслу статей 223, 224 ГК РФ, суд полагает, что при таких обстоятельствах, требования истца Фокеева В.В. о признании права собственности на автомашину являются закон ными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за Фокеевым В.В., право собственности на транспортное средство - автомашину ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №. Обязать МРЭО ГИБДД «Дислокация город Кузнецк УМВД России» зарегистрировать транспортное средство - автомашину ВАЗ-21078, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №, на имя Фокеева В.В.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья: