Дело № 2-1169/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года                                                                    город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Апариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Куряева З.К. к Корчажкину И.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Куряев З.К. обратился в суд с иском к Корчажкину И.В. о взыскании долга по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корчажкин И.В. взял у него (истца) для продажи принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-11183 LADAKALINA, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, о чем была составлена генеральная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенная нотариусом города Сызрани.

Согласно устной договоренности ответчик должен был продать указанный выше автомобиль за 175 000 рублей и вырученные денежные средства передать ему, Куряеву З.К., до ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль был продан ответчиком в феврале 2009 года, однако деньги в сумме 175 000 рублей до настоящего времени за проданный автомобиль не возвращены, денежной суммой ответчик продолжает пользоваться до настоящего времени, на телефонные звонки ответчик не отвечает, встреч избегает.

На момент составления искового заявления срок пользования займом составил 970 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по ставке рефинансирования ЦБ РФ, которая на ноябрь 2011 года составляет 8.25% годовых. Просрочка составила 976 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37 576 рублей.

На день подачи иска сумма долга ответчика составляет 212 576 рублей, из них основной долг 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 37 576 рублей, которые он просит взыскать с ответчика Корчажкина И.В. в его, Куряева З.К., пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5326 руб.

Кузнецким городским судом Пензенской области гражданское дело было принято к производству и назначено к слушанию на 11 часов 22 декабря 2011 года, в судебное заседание были вызваны стороны.

В судебном заседании ответчик Корчажкин И.В., его представитель Бычков О.Д., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об оставлении заявления Куряева З.К. без рассмотрения, на том основании, что в производстве Новоспасского районного суда <адрес>имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Куряев З.К. разрешение вопроса об оставлении его искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что в производстве Новоспасского районного суда Ульяновской области находится гражданское дело по иску Куряева З.К. к Гафурову Ш.Я. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи той же автомашины, в сумме 314 500 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается определением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 24 ноября 2011 года о направлении судебного поручения, копией искового заявления и приложенных к исковому заявлению документами.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску Куряева З.К. к Корчажкину И.В. о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья: