Дело № 2-43/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2012 года                                                                      город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Вершинина В.А. к Кириллову С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин В.А. обратился в суд с иском к Кириллову С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В ходе судебного разбирательства, назначенного на 10 часов 11 января 2012 года, от истца Вершинина В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Кириллов С.А. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, убедившись в добровольном отказе истца Вершинина В.А. от заявленных исковых требований к Кириллову С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, находит возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Вершинину В.А. порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем он указал в своем заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Вершинина В.А. к Кириллову С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Кузнецкий городской суд.

               Судья: