решение о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Терентьевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области

гражданское дело по иску Грановой Т.В. к Гуровой И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гранова Т.В. обратилась в суд с иском к Гуровой И.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец Гранова Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Гурова И.А. взяла у нее в долг деньги в сумме 218000 рублей под 10 % сроком на 1 месяц. Деньги Гурова И.А. обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства Гурова И.А. собственноручно написала расписку. В указанный срок Гурова И.А. долг не вернула. На ее просьбы о возврате долга Гурова И.А., не отрицая своего долга, обещает его вернуть. До настоящего времени обязательства по договору займа Гуровой И.А. не исполнены.

Просит взыскать с Гуровой И.А. в ее пользу основную сумму долга в размере 218000 рублей, проценты по договору - 109000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины - 6470 рублей и за услуги представителя 800 рублей.

В судебном заседании истец Гранова Т.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Гурова И.А. с просьбой дать в долг денежную сумму в размере 218000 рублей под 10 % сроком на один месяц, не пояснив на какие именно цели. Ранее с Гуровой И.А. она знакома не была, но ей было известно, что ранее ее знакомые уже заключали с Гуровой И.А. договоры займа, свои обязательства последняя выполняла своевременно, надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, купюрами номинальной стоимостью 500, 1000 и 5000 руб. были переданы ею Гуровой И.А. в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО15 на ее (Грановой Т.В.) рабочем месте в павильоне крытого рынка, расположенного по <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области. В подтверждение своего обязательства Гуровой И.А. была дана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, где были оговорены все условия договора займа. Данная расписка была написана собственноручно Гуровой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не были возвращены. В последующем она (Гранова Т.В.) неоднократно обращалась к Гуровой И.А. с требованием возвратить долг, но до настоящего времени своих обязательств Гурова И.А. не выполнила.

Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Зазуля Е.П., действующая в силу доверенности, исковые требования Грановой Т.В. признала частично, а именно: сумму основного долга в размере 218000 рублей, проценты за один месяц в размере 21800 рублей, поскольку договор займа был заключен сроком на один месяц с условием выплаты 10% (то есть именно в течение срока действия договора Гурова И.А. должна выплатить истцу 21800 рублей); судебные издержки за услуги представителя в размере 800 рублей и уплаченную государственную пошлину пропорционально признаваемой ответчиком сумме (239800 рублей), в остальной части исковых требований просила Грановой Т.В. отказать.

Ответчик Гурова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Грановой Т.В, и Гуровой И.А. был заключен договор займа, по которому Гурова И.А. получила от истца взаймы денежную сумму в размере 218000 рублей под 10 % на 1 месяц. Деньги Гурова И.А. обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг Гурова И.А. не вернула, расписка ответчика находится на руках у истца и представлена суду, что не отрицается и представителем ответчика.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Следовательно, в пользу истца Грановой Т.В. подлежат взысканию основная сумма долга в размере 218000 рублей и проценты в размере 109000 рублей (ежемесячно по 10% с суммы долга за весь период неисполнения обязательства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Грановой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кузнецким отделением № Сбербанка РФ, при подаче искового заявления Гранова Т.В. оплатила государственную пошлину в размере 6470 рублей при цене иска 327000 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Гранова Т.В. уплатила 800 рублей за оказание ей юридических услуг адвокатом Елиной И.А.

Суд считает указанные расходы необходимыми, поскольку в результате неправомерных действий ответчика истец был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, которая была ему оказана в виде оформления искового заявления.

С учетом удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гуровой И.А. в пользу истца Грановой Т.В. расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 6470 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Грановой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Гуровой И.А. в пользу Грановой Т.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218000 (двухсот восемнадцати тысяч) рублей, проценты в размере 109000 (ста девяти тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6470 (шести тысяч четырехсот семидесяти) рублей, оплате услуг представителя в размере 800 (восьмисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.

Судья: подпись.