Дело 2-156/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Кутыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области
гражданское дело по иску Вдовина А.В. к потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору целевого паевого взноса, пени за нарушение срока возврата целевого паевого взноса,
УСТАНОВИЛ:
Вдовин А.В. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору целевого паевого взноса, пени за нарушение срока возврата целевого паевого взноса.
В обоснование исковых требований истец Воеводин А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и потребительским обществом «Возрождение» был заключен договор № целевого паевого взноса. По указанному договору он ДД.ММ.ГГГГ внес по программе «Взаимопомощь» в потребительское общество «Возрождение» целевой паевой взнос в сумме 230000 рублей. Ежемесячная компенсационная выплата составила 4600 рублей. По договору на основании п. 1.5 взнос производился сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и потребительским обществом «Возрождение» был заключен договор о вступительном взносе, согласно которому он уплатил вступительный взнос в размере 300 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и потребительским обществом «Возрождение» был заключен договор о паевом взносе, по условиям которого он внес паевой взнос в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и потребительским обществом «Возрождение» было заключено дополнительное соглашение к договору целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им был произведен дополнительный паевой взнос в сумме 50000 рублей, а общая сумма с учетом дополнительного взноса составила 280000 рублей и ежемесячная компенсационная выплата об общей суммы взноса составила 5600 рублей. Срок действия данного соглашения указан в п. 1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ им ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о возврате денежных средств. Из потребительского общества «Возрождение» ему поступил устный отказ, в связи с тем, что денежных средств не имеется, и разъяснено, что по возможности, по мере появления денежных средств, они его уведомят. Письменного ответа о невозможности выплаты ему денежных средств он не получал. И до настоящего времени потребительское общество «Возрождение» никаких действий по возврату денежных средств не предприняло. На основании договора № целевого паевого взноса п. 3.4 за нарушение срока возврата целевого паевого взноса потребительское общество «Возрождение» выплачивает Вдовину А.В. пени в размере 0,5 % в день от суммы просрочки, но не более 10% от суммы договора.
Просит взыскать с потребительского общества «Возрождение» в его пользу денежную сумму в размере 366700 рублей, из которых целевой паевой взнос в сумме 280000 рублей, ежемесячные компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39100 рублей, ежемесячные компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19600 рублей, а так же просит взыскать с потребительского общества «Возрождение» в его пользу пени в размере 10% за нарушение срока возврата целевого паевого взноса - 28000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6867 рублей.
Истец Вдовин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Представитель ответчика - потребительского общества «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Заявлений, ходатайств от ответчика о невозможности по уважительной причине участвовать в судебном заседании не поступило.
Исходя из этого, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Вдовина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» (в редакции от 21.03.2002) гласит, что потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (ст. 1). Потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности (ч. 1 ст. 4). Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков.
Согласно ст. 402 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором целевого паевого взноса №, заключенным между Вдовиным А.В. и потребительским обществом «Возрождение» в лице председателя совета, Вдовин А.В. внес, а потребительское общество «Возрождение» приняло паевой взнос в сумме 230000 рублей сроком на один год, с ежемесячной компенсационной выплатой - 4600 рублей. Общество гарантировало возврат денежных средств по договору в течение 7-ми рабочих дней с момента подачи заявления пайщиком о возврате (п. 2.2). Компенсационные выплаты пайщик может получать ежемесячно, по истечении месяца с момента подписания настоящего договора. В случае не получения пайщиком компенсационных выплат ежемесячно, начисленные компенсационные выплаты выплачиваются пайщику в течение трех дней с момента подачи заявления, либо в момент возврата паевоговзноса в полном объеме, с учетом капитализации процента (п. 2.4).
Также ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиным А.В. и потребительским обществом «Возрождение» были заключены договор о вступительном взносе, согласно которому Вдовин А.В. внес вступительный взнос в размере 300 рублей, и договор о паевом взносе, согласно которому Вдовин А.В. внес паевой взнос в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиным А.В. и потребительским обществом «Возрождение» в лице председателя совета, было заключено дополнительное соглашение к договору целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вдовин А.В. внес, а потребительское общество «Возрождение» приняло дополнительный паевой взнос в сумме 50000 рублей.
Внесение истцом указанных денежных средств в потребительское общество «Возрождение» подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от указанных дат на указанные суммы.
Таким образом, требуемая законом форма договора сторонами соблюдена.
На основании абз. 1, 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Срок возврата полученной ответчиком суммы взноса был определен п. 1.5 договора № целевого паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате целевого паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время целевой паевой взнос истцу не возвращен, ответ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ не получен. В п. 2.2. договора были внесены изменения, согласно которым потребительское общество «Возрождение» гарантирует возврат денежных средств по договору по мере реализации залогового имущества (страхового фонда) общества, но не позднее девяти месяцев с момента подачи заявления. Срок с момента подачи заявления о возврате целевого паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения потребительским обществом «Возрождение» условий договора целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Вдовиным А.В.
Согласно п. 1.5 договора целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ потребительское общество «Возрождение» обязуется ежемесячно выплачивать Вдовину А.В. компенсационную выплату в размере 4600 рублей. Исходя из положений дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ компенсационные выплаты составляют 5600 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно п. 3.4 договора № целевого паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата целевого паевого взноса общество выплачивает пайщику пени в размере 0,5% в день от суммы просрочки, но не более 10 % от суммы договора (то есть не более 28000 рублей = 280000 рублей х 10%).
Согласно п. 3 договора о паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в случае подачи пайщиком заявления о выходе из состава членов общества и полном или частичном возврате паевого взноса общество обязуется выплатить пайщику стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты с учетом его обязательств перед обществом в течение одного месяца.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Вдовина А.В. и находит подлежащими удовлетворению, исходя из следующего расчета: сумма взноса по договору составляет 280000 рублей, ежемесячные компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (4600 рублей х 8 мес. 15 дн.) 39100 рублей, ежемесячные компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (5600 рублей х 3 мес. 15 дн.) 19600 рублей, пени в сумме 28000 рублей, а всего в пользу Вдовина А.В. подлежит взысканию 366700 рублей (280000 + 39100 + 19600 + 28000 = 366700).
На день судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил, исходя из чего, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, которые приведены выше.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика потребительского общества «Возрождение» в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6867 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией на указанную сумму.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вдовина А.В. удовлетворить.
Взыскать с потребительского общества «Возрождение» в пользу Вдовина А.В. в счет целевого паевого взноса по договору 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, ежемесячные компенсационные выплаты в сумме 58700 (пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей, пени в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6867 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей.
Разъяснить потребительскому обществу «Возрождение», что оно вправе подать в Кузнецкий городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.