ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Кутыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке пензенской области
гражданское дело по иску Евстифеева В.К. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Евстифеев В.К. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований истец Евстифеев В.К. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине недостаточности специального трудового стажа.
В специальный трудовой стаж Евстифеева В.К. не были засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем кружка по совместительству в Техническом училище № (реорганизовано в ГБОУ СПО ПО Кузнецкий многопрофильный колледж); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем вокально-инструментального ансамбля в средней школе № г. Кузнецка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподавателем в Муниципальном учреждении дополнительного образования ДШИ «Вдохновение».
В результате исключения указанных периодов его специальный трудовой стаж был уменьшен и стал составлять по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 1 месяца 3 дня, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
С указанным решением он не согласен.
Просил признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, обязав ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» - с 28.10.2010.
В судебном заседании до рассмотрения иска по существу от истца Евстифеева В.К. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Салдаев Р.В., действующий в силу доверенности, не возражаетпротив принятия судом отказа истца Евстифеева В.К. от исковых требований и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Евстифеева В.К. от заявленных исковых требований к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области выражен в добровольной письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Евстифеева В.К. от исковых требований к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости.
Производство по гражданскому делу по иску Евстифеева В.К. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости - прекратить, разъяснив Евстифееву В.К., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: