ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Кутыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области
гражданское дело по иску Акчурина М.А. к Валуеву И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Акчурин М.А. обратился в суд с иском к Валуеву И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований истец Акчурин М.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № под управлением Валуева И.А., автомобиля марки HYUNDAITucson государственный регистрационный знак № под его управлением и автомобиля марки ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Белов А.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены значительные технические повреждения, по отчетам ООО «Поволжский центр экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 197203,29 руб., утрата товарной стоимости - 18394 руб.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Валуев И.А., которым нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Валуев И.А. не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в попутном направлении, которая позволила бы ему избежать столкновения с другими автомобилями, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. Кроме того, Валуев И.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ 217030 регистрационный знак № на момент ДТП не застрахована в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Просил взыскать с Валуева И.А. в его пользу материальный ущерб в размере 215597,29 руб., убытки, понесенные за производство экспертиз, в размере 4120 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 5355,97 руб.
В судебном заседании истец Акчурин М.А., ответчик Валуев И.А. просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Акчурин М.А. отказывается от исковых требований к Валуеву И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов на общую сумму 235073,26 руб., а ответчик Валуев И.А. обязуется выплатить Акчурину М.А. - 197203,29 руб. (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства), 18394 руб. (размер утраты товарной стоимости транспортного средства), 4120 руб. (расходы по оплате двух экспертиз), 10000 руб. (расходы по оплате услуг представителя), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5355,97 руб., а всего 235073,26 руб. в течение двенадцати месяцев:
первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
второй платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
третий платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
четвертый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
пятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
шестой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
седьмой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
восьмой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
девятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
десятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
одиннадцатый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 руб.;
двенадцатый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20573,26 руб.
Представитель истца Акчурина М.А. - Сясин Д.В., действующий в силу доверенности, просит утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в добровольной форме, без принуждения и воздействия с чьей либо стороны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Акчуриным М.А. и Валуеву И.А., по условиям которого:
Акчурин М.А. отказывается от исковых требований к Валуеву И.А., а Валуеву И.А. обязуется возместить Акчурину М.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 219717 (двухсот девятнадцати тысяч семисот семнадцати) рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5355 (пяти тысяч трехсот пятидесяти пяти) рублей 97 копеек и услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в течение двенадцати месяцев:
первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
второй платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
третий платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
четвертый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
пятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
шестой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
седьмой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
восьмой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
девятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
десятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500 рублей;
одиннадцатый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19500рублей;
двенадцатый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20573,26 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Акчурина М.А. к Валуеву И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: