Дело № 2-237/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Терентьевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области
гражданское дело по иску Машаргина Г.И. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Машаргин Г.И. обратился в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В обоснование исковых требований истец Машаргин Г.И. указал, что он является участником Великой Отечественной войны. С 1987 года является инвалидом второй группы.
Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предписано завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются меры социальной поддержки инвалидов войны в соответствии с установленной группой инвалидности без дополнительного экспертного медицинского освидетельствования.
В его собственности своего жилья не имеется, проживает в <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области, принадлежащем на праве собственности дочери Машаргиной Т.Г.
В связи с этим обратился в администрацию г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, предоставив все необходимые документы.
Постановлением и.о. главы администрации г. Кузнецка Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании подп. 2 п. 1 ст. 54 ЖК РФ.
Считает данное постановление незаконным, нарушающим его право на получение жилья, предусмотренное Конституцией РФ, Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», Федеральным законом «О ветеранах».
Основанием для признания его нуждающимся в жилом помещении является то, что он не имеет собственного жилья. Дом, в котором он проживает у своей дочери Машаргиной Т.Г., не благоустроенный, не отвечает установленным для жилья требованиям. Ему, как старому и больному человеку, инвалиду второй группы, перенесшему онкологическую операцию необходим для поддерживания жизни благоустроенный санузел, чего в доме не имеется.
Просит признать недействительным п. 3.2 постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии его (Машаргина Г.И.) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязать принять его (Машаргина Г.И.) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Гражданское дело принято к производству и назначено к слушанию на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание вызваны стороны. К указанному времени истец Машаргин Г.И. в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебное заседание отложено на 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец снова не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.
Представитель администрации г. Кузнецка Пензенской области - Палинова Л.М., действующая по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление Машаргина Г.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что от истца ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали, истец дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Машаргина Г.И. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Машаргина Г.И. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Машаргину Г.И., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким городским судом Пензенской области.
Судья: подпись.