РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года                                   

Судья Кузнецкого городского суда Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Кузнецова Б.И. к потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Б.И. обратился в суд с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и потребительским обществом «Возрождение» был заключен договор № на общую сумму 55 000 рублей на срок 36 месяцев под 36% годовых. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2008 года по январь 2011 года ему ответчиком компенсационные выплаты не производились. Из-за неполучения компенсационных выплат в течение 26 месяцев с учетом капитализации процентов сумма возврата по договору возросла до 118 612,43 руб. В случае нарушения срока возврата взноса ответчик обязался выплатить пени в размере 0,5% в день от суммы просрочки, но не более 10% от суммы договора, которая составляет 5 500 руб. Компенсацию морального вреда оценивает в 5 001 руб. Им ответчику направлялось письмо о возврате взноса, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не последовало. Ему ответчиком нанесен материальный ущерб.

Просил взыскать с ответчика в его пользу 118 612,43 руб. в счет долга, 5 500 руб. пени, компенсацию морального вреда 5 501 руб.

Истец Кузнецов Б.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика потребительского общества «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление Кузнецова Б.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Закон РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» (в редакции от 21 марта 2002 года) гласит, что потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (ст. 1). Потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности (ч. 1 ст. 4). Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков.

Согласно ст. 402 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором целевого паевого взноса (сберегательный) №, заключенным между Кузнецовым Б.И. и Потребительским обществом «Возрождение» Кузнецов Б.И. внес, а потребительское общество «Возрождение» приняло паевой взнос в сумме 1 000 рублей сроком на 36 месяцев, с ежемесячной процентной выплатой 30 рубле, со сроком окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Общество гарантировало возврат денежных средств по договору в течение 7-ми рабочих дней с момента подачи заявления пайщиком о возврате (п. 2.2). Компенсационные выплаты пайщик может получать ежемесячно, по истечении месяца с момента подписания настоящего договора. В случае не получения пайщиком компенсационных выплат ежемесячно, начисленные компенсационные выплаты выплачиваются пайщику в течение трех дней с момента подачи им заявления, либо в момент возврата паевого взноса в полном объеме, с учетом капитализации процента (п. 2.4).

Между Кузнецовым Б.И. и потребительским обществом «Возрождение» заключены дополнительные соглашения к договору паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Кузнецов Б.И. внес, а потребительское общество «Возрождение» приняло дополнительные паевые взносы :

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей, с ежемесячной компенсационной выплатой от общей суммы взноса, составляющей 5 000 рублей, в размере 150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, с ежемесячной компенсационной выплатой от общей суммы взноса, составляющей 55 000 рублей, в размере 1650 рублей

Внесение истцом указанных денежных средств в потребительское общество «Возрождение» подтверждается членской книжкой и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Таким образом, требуемая законом форма договора сторонами соблюдена, наличие письменного договора паевого взноса сторонами не оспаривается.

На основании абз. 1, 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата полученной ответчиком суммы взноса был определен п. 1.5 договора - ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из иска, истец обратился к ответчику с заявлением о возврате целевого паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом капитализации процентов, но паевой взнос истцу не возвращен, ответ по указанному заявлению не получен. Не получены истцом в соответствии с п. 2.4 указанного договора и ежемесячные компенсационные выплаты за период с декабря 2008 года по январь 2011 года, т.е за 26 месяцев что следует из членской книжки и составит 63612,43рублей ( 1650 рублей с ежемесячной капитализацией процентов за 26 месяцев )

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения потребительским обществом «Возрождение» условий договора целевого паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузнецовым Б.И., и дополнительных соглашений к нему.

Оценив совокупность доказательств, полученных при рассмотрении по существу гражданско-правового спора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы паевого взноса и компенсационных выплат с учетом капитализации процентов в размере 118 612,43 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 3.4 указанного выше договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата целевого паевого взноса Общество выплачивает Пайщику пени в размере 0,5% в день от суммы просрочки, но не более 10% от суммы договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) из расчета не более 10% от суммы договора 55 000 рублей - 5 500 рублей, которое суд считает подлежим удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из названных положений закона, в удовлетворении заявленных Кузнецовым Б.И. исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 5 501 рублей следует отказать по следующим основаниям, поскольку нарушены материальные (имущественные) права истца.

На день судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил, исходя из чего, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, которые приведены выше.

Исходя из ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, и поскольку при подаче иска истцу согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 682,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова Б.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского общества «Возрождение» в пользу Кузнецова Б.И. сумму паевого взноса и компенсационных выплат по договору целевого паевого взноса (сберегательный) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 612 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 43 копейки, неустойку (пени) в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Потребительского общества «Возрождение» в доход государства государственную пошлину в размере 3 682 (три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: