Дело № 2-184/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2012 года Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пшечук Н.А., при секретаре Плясуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Просвирниной М.Н. к Кутилину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Просвирнина М.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кутилин А.В. взял у нее в долг 100 000 рублей на 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой неустойки в размере 10% ежемесячно, оставив в залог автомобиль ВАЗ-21093 госрегзнак №, согласно расписке. По истечении срока долг ответчиком не возращен. Просила взыскать с Кутилина А.В. в свою пользу долг по договору займа в сумме 100 000 рублей (основной долг), проценты за пользование денежными средствами в сумме 40 000 рублей, сумму государственной пошлины 4 000 рублей, расходы за оказанные юридические услуги 5 000 рублей. До рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик Кутилин А. В. обязуется выплатить в пользу истца Просвирниной М. Н. денежную сумму в размере 129 000 рублей, причем 100 000 рублей - основной долг по договору займа оплачивает в момент заключения сторонами мирового соглашения, а 29 000 рублей (20 000 рублей - проценты по договору, 4000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей расходы за услуги представителя) обязуется выплатить в пользу истца Просвирниной М.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей. Истец Просвирнина М. Н. отказывается от исковых требований. Сторонам разъяснены положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Истец Просвирнина М.Н., представитель истца Кобец В.А., действующий по ордеру, ответчик Кутилин А.В. просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем они собственноручно расписались в протоколе судебного заседания. Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы как сторон, так и других лиц, суд считает возможным его утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзц. 5-221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Просвирниной М.Н., представителем истца Кобец В.А., действующим по ордеру, ответчиком Кутилиным А.В., по условиям которого: Ответчик Кутилин А.В. обязуется выплатить в пользу истца Просвирниной М.Н. денежную сумму в размере 129000 рублей, причем 100 000 рублей - основной долг по договору займа оплачивает в момент заключения сторонами мирового соглашения, а 29 000 рублей (20 000 рублей - проценты по договору, 4000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей расходы за услуги представителя) обязуется выплатить в пользу истца Просвирниной М.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Просвирниной М.Н. к Кутилину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить. На определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук