определение по делу № 2-94/12г.о признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета



                                                                                                                 Дело № 2-94/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года                                                                   город Кузнецк                           

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Костериной Н.М., Костерина Н.Ф. к Пенкиной Е.Н. о признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

                                                        

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Костерина Н.М., Костерин Н.Ф. обратились в суд с иском к Пенкиной Е.Н. о признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

До рассмотрения гражданского дела, назначенного на 10 часов 02 февраля 2012 года, от истцов Костериной Н.М., Костерина Н.Ф. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик Пенкина Е.Н. добровольно снялась с регистрационного учета по указанному выше иска.

Истцы Костерина Н.М., Костерин Н.Ф, ответчик Пенкина Е.Н., представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам Костериной Н.М., Костерину Н.Ф.порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем они указала в своем заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Костериной Н.М., Костерина Н.Ф. к Пенкиной Е.Н. о признании прекратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета- прекратить в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

                        

                    

             Судья: