о назначении наказания Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи - Кравцова А.И., с участием правонарушителя - Пыркова В.В., при секретаре - Шамсутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> К.Ф. Салихова административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Пыркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 14.10.2011г. в 11 часов 00 минут на основании определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного на основании обращения граждан вх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в кафе «Пригородное» принадлежащим ИП Пыркову В.В. не соблюдаются санитарно эпидемиологические требования, была проведена проверка в отношении ИП Пыркова В.В., которой было установлено, что в организации общественного питания в кафе «Пригородное», принадлежащим ИП Пыркову В.В., расположенном в <адрес>, обнаружено совместное хранение сырых и готовых продуктов в одном холодильнике, а именно хлебобулочных изделий и сырого мяса говядины, что является нарушением п. 7.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 8.11.2001г. № 31, ответственность за которые несет индивидуальный предприниматель Пырков В.В. В судебном заседании Пырков В.В. полностью признал вину по ст. 6.6 КоАП РФ, раскаялся в содеянном и пояснил, что для устранения выявленных нарушений ему необходим срок около 2 недель, поскольку второй холодильник в настоящее время находится на ремонте. Просит суд назначить ему наказание в виде штрафа. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Вина Пыркова В.В., в совершении правонарушения, в суде полностью подтвердилась признанием нарушений им самим, а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются все выявленные нарушения и определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В силу ст. 17 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.1999г. при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Пыркова В.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Пырковым В.В., совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, их хранении и реализации населению. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Совершенное правонарушение представляет собой общественную опасность, поскольку выявленные нарушения, влияют на санитарно-эпидемиологическоеблагополучие населения. Однако Пырков В.В. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей. Смягчающими обстоятельствами наказание по делу являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у виновного. Учитывая то, что выявленные нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучие населения не существенны, а также те обстоятельства, что административное правонарушение Пырковым В.В. совершено впервые, вину свою он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, однако принимая, во внимание, что данные нарушения не устранены, в максимальном размере, предусмотренном, санкцией ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя Пыркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кузнецка Пензенской области, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: р.с. 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пензенской области г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (УФСИН России по Пензенской области) ИНН 5834007500 КПП 583501001 БИК 045655001 Код бюджетной классификации 320 11628000010000140 ОКАТО 56401000000. Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: