о назначении наказания Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи - Кравцова А.И., с участием представителей юридического лица: - Шариковой Е.В., - Филатова Г.В., действующих на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Макееве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от главного государственного инспектора труда в Пензенской области В.А. Сиротина административный материал в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № при федеральном агентстве специального строительства», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 28.10.2011г. государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области Т.В. Колюх, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Пензенской области Н.А. Шуруповой, проводилась проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в Федеральном государственном унитарном предприятии «Строительное управление № 505 при федеральном агентстве специального строительства», (далее по тексту ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России»), расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии начальника управления О.В. Мастерова О.В., в ходе которой было выявлено, что на мостовом кране Т 1450 № 11777, расположенном в арматурном цехе отсутствует акт о результатах технического освидетельствования, тем самым нарушены ст. 212 ТК РФ, п. 1.35 ПОТ РМ - 007-98 «межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещения грузов» п.п. 9.3.2, 9.3.20 ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов». Указанное оборудование не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья людей. Таким образом, ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда. Представители юридического лица ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России» Е.В. Шарикова и Г.В. Филатов в судебном заседании полностью признали указанные нарушения, полностью согласились с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что их предприятие расположенное по адресу: <адрес>. Указанное в протоколе нарушение ими пока не устранено, однако в настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленного нарушения и поскольку для его устранения им необходимо время около 10 дней, они просят суд назначить наказание в виде приостановления деятельности отдельного объекта - мостового крана Т 1450 № 11777 до 30 суток, включив в срок приостановления, время о временном запрете деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и своевременно. Прислал в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Вина ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России», в совершении правонарушения, в суде полностью подтвердилась признанием нарушений его представителями, а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описывается выявленное нарушение, допущенное на мостовом кране, расположенном в арматурном цехе, которое в судебном заседании оспорено не было, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России», проведенной государственным инспектором труда в Пензенской области в присутствии начальника управления О.В. Мастерова, назначенного на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта крана рег. №, в котором отсутствует запись о результатах последнего технического освидетельствования и другими материалами дела. Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда. Согласно ОГРН № ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России» зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: <адрес>, ОКПО №, ИНН №. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное правонарушение представляет собой общественную опасность, поскольку несоблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права ФГУП «СУ № 505 при Спецстрое России» в части не проведения технического освидетельствования мостового крана, представляет опасность для жизни и здоровья людей. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает полное признание вины представителями юридического лица. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. Учитывая то, что представители ФГУП «СУ №505 при Спецстрое России», полностью признали вину в совершенном правонарушении, данное предприятие впервые привлекается к административной ответственности, а также то обстоятельство, что для устранения недостатков юридическому лицу необходим срок около 10 дней, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного приостановления деятельности в части отдельного объекта в виде мостового крана Т 1450 № 11777, расположенного в арматурном цехе ФГУП «СУ №505 при Спецстрое России» по адресу: <адрес>, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 505 при федеральном агентстве специального строительства», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности отдельного объекта - мостового крана Т 1450 № 11777, расположенного в арматурном цехе ФГУП «СУ №505 при Спецстрое России» по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с 16 часов 00 минут 28.10.2011г., то есть с момента временного запрета деятельности и до 16 часов 00 минут 28.11.2011г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Согласно ч. 1 ст. 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно после вынесения такого постановления. Постановление выдано: ___________________ Судья: