о назначении наказания

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи      - Кравцова А.И.,

представителя юридического лица      - Шереметьева Е.М.,

при секретаре                                   - Шамсутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от заместителя главного государственного инспектора Кузнецкого района по пожарному надзору А.М. Борисова административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Органика - Кузнецк», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору ФИО4 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка противопожарного состояния общества с ограниченной ответственностью «Органика - Кузнецк», (далее по тексту ООО «Органика - Кузнецк»), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в здании и помещениях склада поролона цеха резки, а именно:

- не прошли обучение пожарно-техническому минимуму руководитель организации и работник, ответственный за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 31, п. 36);

- не оборудовано автоматической установкой пожаротушения здание пристроенного склада поролона цеха резки категории В1 по пожарной опасности площадью более 300 кв. м, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 91, НПБ 110-03 п. 14 табл. 3 строка 4.2.);

- не установлены противопожарные ворота 1-го типа в проёмах противопожарных стен, отделяющих пристроенный склад поролона цеха резки категории В1 от других помещений, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ч. 2 ст. 88, СНиП 31-04-2001 «Складские здания» п. 6.4.);

- пристроенное здание склада поролона цеха резки не обеспечено фонарями или вытяжными шахтами на покрытии для дымоудаления, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 2 ст. 85, СНиП 31-04-2001 «Складские здания» п. 6.5. абзац 1);

- не выполнен свободный проход между складируемыми кубами поролона к эвакуационному выходу наружу в пристроенном складе поролона цеха резки, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 89, ППБ 01-03 п. 502 абзац 1);

- не устроены продольные проходы между складируемыми кубами поролона через каждые 6 м. шириной не менее 0,8 м в пристроенном складе поролона цеха резки, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 89, ППБ 01-03 п. 502 абзац 2);

- внутренний противопожарный водопровод в помещении пристроенного склада поролона цеха резки категории «В» объёмом свыше 5 тысяч куб.м. не обеспечивает нормативный расход воды для тушения пожара с подачей в каждую точку помещения двух струй воды с расходом 5 л/с каждая, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 86, СниП2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» п. 6.1. табл. 2);

- не выполнено технико-экономическое обоснование применения пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода диаметром 50 мм для получения пожарных струй производительностью свыше 4 л/с в производственном здании категории «В» по пожарной опасности объёмом свыше 5 тысяч куб.м., нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 86, СниП2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» п. 6.1. табл. 2, прим. 2 к п. 6.8);

- не произведена перекатка пожарных рукавов внутреннего противопожарного водопровода на новую скатку, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 91);

- не проведена проверка работоспособности сетей внутреннего и наружного противопожарного водопровода предприятия, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 89 абзац 1);

- не обеспечен свободный доступ к пожарным кранам, установленным в складских помещениях, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 40 абзац 5);

- не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) складские помещения поролона цеха резки, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 60, ППБ 01-03 п. 108);

- в складском помещении цеха резки допускается стоянка погрузочно-разгрузочных средств, нарушение (Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 504).

Указанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящемся в нём материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей, работающих на данном предприятии.

Таким образом, ООО «Органика - Кузнецк», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности.

Представитель юридического лица ООО «Органика - Кузнецк», Шереметьев Е.М., в судебном заседании полностью признал выявленные нарушения требований пожарной безопасности в здании и помещениях склада № 3 «цеха резки поролона» ООО «Органика - Кузнецк», по адресу: <адрес>, согласен с протоколом об административном правонарушении от 10.06.2011г., и пояснил, что у них имеется по указанному адресу 3 производственных склада, склад № 1, № 2, № 3. Нарушения норм пожарной безопасности влияющие на возникновение пожара были непосредственно допущены в складе № 3 «цеха резки поролона», который был пристроен. В настоящее время ими предпринимаются меры по устранению выявленных недостатков в указанном складе, что требует также больших финансовых затрат, однако он считает, что для устранения недостатков им необходим срок около 10 суток, в связи с чем просит суд ограничиться административным приостановлением деятельности отдельного объекта склада № 3 на 20 суток, с момента временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель отдела ГПН по Кузнецкому району Пензенской области Храмов Р.В. не возражает в приостановлении деятельности отельного объекта - склада № 3 цеха резки поролона ООО «Органика-Кузнецк», сроком на 20 суток, с учетом срока временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Вина ООО «Органика - Кузнецк», в совершении правонарушения, в суде полностью подтвердилась признанием всех выявленных нарушений её представителем Шереметьевым Е.М., а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются все выявленные нарушения требований пожарной безопасности, которые в судебном заседании оспорены небыли, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ООО «Органика - Кузнецк», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Общества с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и поставлено на учет как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области.

При назначение административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного лица.

Совершенное правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку выявленные в ООО «Органика - Кузнецк», нарушения требований пожарной безопасности ставятся под угрозу жизнь и здоровье работников склада № 3 «цеха резки поролона».

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая то, что ООО «Органика - Кузнецк», впервые совершило административное правонарушение и его представитель полностью признал вину в совершенном правонарушении, а также то обстоятельство, что именно в складе № 3 «цеха резки поролона» выявлены нарушения, которые непосредственно ставят под угрозу жизнь и здоровье работников цеха, суд, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного приостановления деятельности отдельного объекта - склада № 3 цеха резки поролона ООО «Органика-Кузнецк», в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Органика - Кузнецк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, отдельного объекта - склада № 3 «цеха резки поролона» ООО «Органика - Кузнецк» расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 20 суток, исчисляя срок приостановления с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента временного запрета деятельности и до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Пензенский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Согласно ч. 1 ст. 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление выдано: ___________________

Судья: