о назначении наказания Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи - Кравцова А.И., с участием правонарушителя - Валякова В.А., при секретаре - Шамсутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области К.Ф. Салихова административный материал в отношении директора Муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка «Водоканал» Валякова В.А., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ по обращению гр. ФИО4, проживающего в <адрес>, о нарушении санитарного законодательства в том, что питьевая вода, поступающая в его квартиру не соответствует качеству, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> была назначена и проведена санитарно - эпидемиологическая экспертиза, по результатам которой установлено, что исполняющим обязанности директора МУП города Кузнецка «Водоканал» Валяковым В.А. не соблюдаются требования законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: вода питьевая, отобранная из водоразборной колонки в г. Кузнецке, по ул. Железнодорожная, д. 5 на вводе в жилой <адрес>, в <адрес>, не соответствует гигиеническому нормативу 1,0 мг/л по содержанию железа. О чём свидетельствуют протокол лабораторных исследований проб питьевой воды № 1233 от 13.05.2011 года на санитарно-химические показатели и экспертное заключение № 213 от 13.05.2011г. филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области, г. Кузнецке», что является нарушением п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.05.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1, п. 3.2 СанПиН 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В судебном заседании Валяков В.А. полностью признал вину в совершенном правонарушении, с протокол об административном правонарушении согласен, поскольку предоставлением услуг по питьевой воде занимается их предприятие, указав, что несоответствие воды с нормами, связано с устаревшими трубопроводами, замена которых требует больших финансовых затрат, а настоящее время на их предприятии данные денежные средства отсутствуют. Просит суд назначить ему наказание как должностному лицу в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушения. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении дела заявлено не было. Вина Валякова В.А., в совершении правонарушения, в суде полностью подтвердилась признанием нарушений им самим, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, протоколом лабораторных исследований проб питьевой воды № от ДД.ММ.ГГГГ на санитарно-химические показатели, экспертным заключение № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области, г. Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Неверкинском, Камешкирском, Лопатинском, Горидощенском, Никольском районах», согласно которому вода питьевая, отобранная в г. Кузнецке из водоразборной колонки по <адрес>, на вводе в жилой <адрес>, в <адрес> не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по санитарно - химическим показателям (железо), объяснениями ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела. В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.05.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. Постановлением № Администрации города Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора Муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка «Водоканал» возложены на Валякова В.А.. Поэтому совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Валякова В.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Таким образом, Валяковым В.А., временно исполняющим обязанности директора МУП г. Кузнецка «Водоканал», совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку несоответствие питьевой воды по содержанию железа, влияет на санитарно-эпидемиологическоеблагополучие жильцов <адрес>. Однако Валяков В.А. впервые привлекается к административной ответственности, согласно постановлению Администрации г. Кузнецка да должность временно исполняющего обязанности директора назначен ДД.ММ.ГГГГ, то сеть непосредственно перед проверкой. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. Учитывая то, что правонарушение совершено в области санитарно-эпидемиологического благополучие населения суд считает необходимым назначить правонарушителю Валякову В.А. наказание в виде штрафа, однако принимая, во внимание, что им совершено административное правонарушение в первые, вину свою он признал в полном объеме, несмотря на то, что он работает в данной должности непродолжительное время, в минимальном размере, предусмотренном, санкцией ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Валякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, исполняющему обязанности директора Муниципального унитарного предприятия г. Кузнецка «Водоканал», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: р.с. 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пензенской области г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (УФСИН России по Пензенской области) ИНН 5834007500 КПП 583501001 БИК 045655001 Код бюджетной классификации 320 11628000010000140 ОКАТО 56401000000. Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: