о назначении наказания Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи - Кравцова А.И., представителя юридического лица - Сухоруковой Г.В., при секретаре - Шамсутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от заместителя главного государственного инспектора Кузнецкого района по пожарному надзору А.М. Борисова административный материал в отношении Муниципального учреждения Молодежный эстетический центр «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 15.06.2011г. государственным инспектором Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору М.А. Сайковым на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка противопожарного состояния Муниципального учреждения Молодежный эстетический центр «Юность», (далее по тексту МУ МЭЦ «Юность»), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности на территории, в здании, помещениях отдела культурно - досуговой деятельности центра, а именно: - пристроенные помещения бывшего жилого дома 5-й степени огнестойкости не отделены противопожарной стеной от основного здания 2-й степени огнестойкости, нарушение Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 88; - перекрытия пристроенных к зданию тамбуров эвакуационных выходов не имеют требуемого предела огнестойкости для зданий II-III степени огнестойкости не менее REI45, нарушение Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 87 ч. 2; - двери эвакуационных выходов из зала и здания выполнены шириной менее требуемой ширины эвакуационных выходов 1,2 м. при числе эвакуирующихся более 50 человек, нарушение Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 89, ППБ 01-03 п. 51; - двери эвакуационных выходов из зала в сторону кабинета заведующей и из спортивного зала открываются не по направлению выхода из здания, нарушение Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 52; - лестница эвакуационного выхода из здания при высоте более 45 см. не обеспечена ограждением с перилами, ступени выполнены из горючих (деревянных) конструкций, нарушение Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 89, ППБ 01-03 п. 51; - перегородки установленные в помещениях библиотеки, костюмерной выполнены из строительных материалов класса пожарной опасности пожарной опасности КЗ (деревянные перегородки), нарушение Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 6 ст. 87. Указанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящемся в нём материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей, находящихся в Молодежном эстетическом центре «Юность». Таким образом, МУ МЭЦ «Юность», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности. Представитель юридического лица директор МУ МЭЦ «Юность», Сухорукова Г.В., в судебном заседании полностью признала выявленные нарушения требований пожарной безопасности в здании отдела культурно - досуговой деятельности МУ МЭЦ «Юность», по адресу: <адрес>, согласна с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что в настоящее время для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности им необходимы значительные денежные средства, которых в настоящее время нет в связи с малым финансированием. Обязуется при наличие финансирования устранить данные нарушения. Просит суд ограничиться административным приостановлением деятельности здания отдела культурно - досуговой деятельности МУ МЭЦ «Юность», по адресу: <адрес> на 30 суток, с момента временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ Представитель отдела ГПН по Кузнецкому району Пензенской области Сайков М.А. действующий на основании доверенности, в судебном заседании также подтвердил факт выявленных в здании отдела культурно - досуговой деятельности МУ МЭЦ «Юность» по адресу: <адрес> нарушений требований пожарной безопасности и пояснил, что ранее в отношении МУ МЭЦ «Юность» выносилось предписание об устранении нарушений пожарной безопасности в котором был установлен срок, в связи с чем по истечении предоставленного срока, в ходе проверки им в отношении МУ МЭЦ «Юность» был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Считает, что выявленные нарушения непосредственно влияют на условия возникновения пожара, поэтому просит суд назначить наказание в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица, однако при этом не возражает по поводу просьбы представителя МУ МЭЦ «Юность» Сухоруковой Г.В. о приостановлении деятельности на срок 30 суток. Вина МУ МЭЦ «Юность», в совершении правонарушения, в суде полностью подтвердилась признанием всех выявленных нарушений его представителем Сухоруковой Г.В., а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются все выявленные нарушения требований пожарной безопасности, которые в судебном заседании оспорены не были, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях МУ МЭЦ «Юность», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности. Согласно свидетельству в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Муниципального учреждения Молодежный эстетический центр «Юность» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и поставлено на учет как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ При назначение административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кузнецкого городского суда Пензенской области МУ МЭЦ «Юность» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности МУ МЭЦ «Юность», расположенного по адресу: <адрес> и здания отдела культурно - досуговой деятельности МУ МЭЦ «Юность» по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток. Совершенное правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку выявленные в здании отдела культурно - досуговой деятельности МУ МЭЦ «Юность», нарушения требований пожарной безопасности ставятся под угрозу жизнь и здоровье работников центра и их воспитанников, помимо этого им совершено повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. Отягчающим административное наказание обстоятельством, суд в соответствие с ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая то, что МУ МЭЦ «Юность», совершило повторное административное правонарушение суд считает необходимым назначить наказание только в виде административного приостановления деятельности, однако учитывая тяжелое финансовое положение и мнение представителя отдела ГПН по Кузнецкому району Пензенской области не на максимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Муниципальное учреждение Молодежный эстетический центр «Юность», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, здания отдела культурно - досуговой деятельности МУ МЭЦ «Юность» по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя срок с момента временного запрета деятельности с 15.06.2011г., то есть до 15.07.2011 года включительно. Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Пензенский областной суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Согласно ч. 1 ст. 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно после вынесения такого постановления. Постановление выдано: ___________________ Судья: